daily mirror — 02/07/2026

data/divergence-2026-07-02.csv

@@ -0,0 +1,8 @@
+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-07-02,Lula,60.5,46,14.5
+2026-07-02,Flávio Bolsonaro,21.85,37,-15.15
+2026-07-02,Renan Santos,10.15,4,6.15
+2026-07-02,Ronaldo Caiado,1.25,5,-3.75
+2026-07-02,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-07-02,Romeu Zema,1.65,3,-1.35
+2026-07-02,Fernando Haddad,1.05,0,1.05

data/market-odds-timeseries.csv

@@ -377,3 +377,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-07-01,Caiado,PSD,1.35,4.5
 2026-07-01,Zema,Novo,1.15,4.1
 2026-07-01,Haddad,PT,0.95,6
+2026-07-02,Lula,PT,60.5,7.2
+2026-07-02,Flávio,PL,21.85,7.2
+2026-07-02,Renan,Missão,10.15,7.8
+2026-07-02,Zema,Novo,1.65,4.2
+2026-07-02,Caiado,PSD,1.25,4.6
+2026-07-02,Haddad,PT,1.05,6.1

data/poll-divergence.csv

@@ -1,73 +1,73 @@
 poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,days_to_first_round,scenario,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,naive_gap_pp,gap_type
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,43,2026-04-30,9,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,37.5,2026-04-30,-1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,43,2026-04-30,10,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.65,2026-04-30,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Flávio,35,28.45,2026-05-13,-6.55,naive_winprob_minus_voteshare
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Lula,47,42.5,2026-05-15,-4.5,naive_winprob_minus_voteshare
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.3,33.35,2026-05-15,-0.95,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Lula,46.8,44.5,2026-05-17,-2.3,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Flávio,38.1,31.3,2026-05-17,-6.8,naive_winprob_minus_voteshare
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,45.5,2026-05-21,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,24.75,2026-05-21,-6.25,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-23,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Flávio,30,27.75,2026-05-23,-2.25,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.5,39.5,2026-05-25,1,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31.5,27.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5.5,1.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.4,4.75,2026-05-25,2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Renan,2.1,13.05,2026-05-25,10.95,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Lula,38,40.5,2026-05-29,2.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,28.65,2026-05-29,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6,1.35,2026-05-29,-4.65,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Renan,6,15.6,2026-05-29,9.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,2.75,2026-05-29,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Lula,42.1,39.5,2026-06-02,-2.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33.6,33.4,2026-06-02,-0.2,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6.9,2,2026-06-02,-4.9,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,40.5,2026-06-06,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Flávio,29,28.15,2026-06-06,-0.85,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,16.7,2026-06-06,13.7,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,1.95,2026-06-06,-1.05,naive_winprob_minus_voteshare
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,3.05,2026-06-06,1.05,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,49.5,2026-06-13,7.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,26.55,2026-06-13,-6.45,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.8,47.5,2026-06-12,5.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Flávio,28.2,26.5,2026-06-12,-1.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.6,2026-06-12,-2.4,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.8,1.2,2026-06-12,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,13.7,2026-06-12,11.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,44.5,2026-06-10,2.9,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,28.65,2026-06-10,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,50.5,2026-06-18,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.95,2026-06-18,-5.05,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.2,2026-06-18,-0.8,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.55,2026-06-18,11.55,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-18,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-19,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.75,2026-06-19,-5.25,naive_winprob_minus_voteshare
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,50.5,2026-06-17,13.5,naive_winprob_minus_voteshare
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,24.05,2026-06-17,-9.95,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,55.5,2026-06-22,15.5,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.75,2026-06-22,-12.25,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,13.7,2026-06-22,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.55,2026-06-22,-2.45,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,57.5,2026-06-24,19.2,naive_winprob_minus_voteshare
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.9,2026-06-24,-9.3,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,56.5,2026-06-27,14.5,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,22.15,2026-06-27,-11.85,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.3,2026-06-27,-3.7,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.65,2026-06-27,7.65,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Zema,3,1.25,2026-06-27,-1.75,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,46.3,56.5,2026-06-27,10.2,naive_winprob_minus_voteshare
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36.6,22.15,2026-06-27,-14.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,43,2026-04-30,9,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,152,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,150,Cenário SP (1º turno),Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,150,Cenário SP (1º turno),Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,149,Cenário MT (1º turno),Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
+Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,149,Cenário MT (1º turno),Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,28.45,2026-05-13,-4.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.25,2026-05-13,-2.75,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,144,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,12,2026-05-13,8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,142,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,42.5,2026-05-15,3.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,142,Cenário Principal (1º turno),Flávio,35,33.35,2026-05-15,-1.65,naive_winprob_minus_voteshare
+AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,138,Cenário Principal (1º turno),Lula,47,44.5,2026-05-19,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,138,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.3,31.3,2026-05-19,-3,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,137,Cenário Principal (2º turno),Lula,46.8,44.5,2026-05-19,-2.3,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,137,Cenário Principal (2º turno),Flávio,38.1,31.3,2026-05-19,-6.8,naive_winprob_minus_voteshare
+Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,135,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,45.5,2026-05-22,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,135,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,28.05,2026-05-22,-2.95,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,130,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,40.5,2026-05-27,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,130,Cenário Principal (1º turno),Flávio,30,28.75,2026-05-27,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.5,41.5,2026-05-28,3,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31.5,28.65,2026-05-28,-2.85,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5.5,1.45,2026-05-28,-4.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.4,2.85,2026-05-28,0.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,129,Cenário Principal (1º turno),Renan,2.1,15.05,2026-05-28,12.95,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Lula,38,40.5,2026-06-01,2.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,29.2,2026-06-01,-1.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6,2.6,2026-06-01,-3.4,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Renan,6,16.8,2026-06-01,10.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,125,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,2.8,2026-06-01,-1.2,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Lula,42.1,41.5,2026-06-05,-0.6,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33.6,28.2,2026-06-05,-5.4,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,121,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6.9,2.35,2026-06-05,-4.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,44.5,2026-06-10,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,29,28.65,2026-06-10,-0.35,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,16.65,2026-06-10,13.65,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,1.75,2026-06-10,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
+Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,116,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.85,2026-06-10,-0.15,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,111,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-15,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,111,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,25.55,2026-06-15,-7.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.8,51.5,2026-06-16,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Flávio,28.2,25.35,2026-06-16,-2.85,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.95,2026-06-16,-2.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.8,1.35,2026-06-16,-1.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,14.05,2026-06-16,12.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,51.5,2026-06-16,9.9,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,110,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,25.35,2026-06-16,-8.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,51.5,2026-06-20,10.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.05,2026-06-20,-5.95,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.25,2026-06-20,-0.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.35,2026-06-20,11.35,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,106,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-20,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,103,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,53.5,2026-06-23,11.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,103,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.55,2026-06-23,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,57.5,2026-06-24,20.5,naive_winprob_minus_voteshare
+Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,22.9,2026-06-24,-11.1,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,56.5,2026-06-25,16.5,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.45,2026-06-25,-12.55,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.45,2026-06-25,7.45,naive_winprob_minus_voteshare
+PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,101,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.65,2026-06-25,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,56.5,2026-06-27,18.2,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.15,2026-06-27,-10.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,56.5,2026-06-29,14.5,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,23.55,2026-06-29,-10.45,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.25,2026-06-29,-3.75,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,12.55,2026-06-29,8.55,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,97,Cenário Principal (1º turno),Zema,3,1.2,2026-06-29,-1.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04582/2026,,AtlasIntel,2026-07-01,,95,Cenário Principal (1º turno),Lula,46.3,57.5,2026-07-01,11.2,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-04582/2026,,AtlasIntel,2026-07-01,,95,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36.6,22.95,2026-07-01,-13.65,naive_winprob_minus_voteshare

polls/polls-data-2026-07-02.json

@@ -0,0 +1,775 @@
+{
+  "lastUpdate": "2026-07-02",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "AtlasIntel",
+      "date": "2026-07-01",
+      "sample": 5000,
+      "margin": 1,
+      "register": "BR-04582/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Online/Big Data",
+      "fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30",
+      "note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 46.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36.6
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.3
+        }
+      ],
+      "source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-29",
+      "sample": 2009,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-08521/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 44
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-27",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32.2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.8
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "PoderData/Aya",
+      "date": "2026-06-25",
+      "sample": 2400,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico (RDD)",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
+      "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-06-23",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica",
+      "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Quaest/Genial",
+      "date": "2026-06-10",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
+      "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 29
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 44,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 38
+        }
+      ],
+      "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-05",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": "BR-08016/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6.9
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.3
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
+    "source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
+    "date": "2026-07-01",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 48,
+      "naoSabe": 4,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 48
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-07-01"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 02/Jul 15:01 BRT), a 94 dias do 1º turno. NOVO RECORDE: Lula ROMPE 60% e o gap sobre Flávio dispara a um novo pico. Lula SOBE a 60.50% (alta 3.00pp, vol USD 7.2M), a 1ª vez acima de 60%, e Flávio CEDE a 21.85% (baixa 1.10pp, vol USD 7.2M), de modo que o gap Lula x Flávio ABRE a +38.65pp (alta 4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp (28/Jun). Sem pesquisa nacional nova no dia: o movimento é de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T 46.3x36.6, 2T 48.8x42.3). O motor foi a continuidade da crise Michelle x Flávio, que a imprensa e a própria Atlas apontam desgastando o senador (BBC: Lula pode 'jogar parado' com o prolongamento da crise; Seu Dinheiro/Atlas/Bloomberg: respingos do Master e crise com Michelle cobram preço), somada à leitura de que a briga abala o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, reconhecendo que daria vitória política a Lula (Folha, CartaCapital). Renan CEDE de leve no vencedor a 10.15% (baixa 0.30pp, vol USD 7.8M) mas mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (66%, alta 1.00pp). Zema sobe a 1.65% (alta 0.50pp). No institucional, nova frente no caso Master: jornal e PF alegam que a esposa de Moraes (Viviane Barci) negociou contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo), MAS o mercado não reprecifica: o STF impeach segue no piso (2.75%, estável). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.45% (consenso 4.50-5.49% soma 62.50%). Sub-mercados: Flávio recua no 2º lugar do 1º turno (78.5%, baixa 4.00pp); o PL lidera o Senado por cadeiras (73.5%, baixa 1.00pp). Volume total do presidencial acima de USD 107M.",
+    "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 02/Jul 15:01 BRT). Base de pesquisa (última nacional, sem rodada nova em 02/Jul): AtlasIntel/Bloomberg 01/Jul n=5.000 campo 25-30/Jun BR-04582/2026: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6%; 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3%; aprovação 45.9% x desaprovação 52.3%. Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 1T 42x34, 2T 47x44 (empate); Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8; PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43; Datafolha 20/Jun 2T 47x43. Datafolha presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1). Contexto 02/Jul (94 dias da eleição): sem pesquisa nacional nova, o mercado levou o gap a um novo recorde (+38.65pp) por momentum, com a crise Michelle x Flávio seguindo como motor (BBC: Lula pode 'jogar parado' com o prolongamento da crise; a briga abala o plano bolsonarista de Senado anti-STF, BBC; AtlasIntel/Bloomberg: respingos do Master e crise com Michelle cobram preço, Seu Dinheiro); Flávio pediu a Trump para adiar o tarifaço para depois da eleição, reconhecendo que ajudaria Lula (Folha, CartaCapital); Renan definiu o vice (tenente-coronel Aroldo Medina, Folha) e só 3 de 13 pré-candidatos definiram vice (G1); no institucional, jornal e PF alegam que a esposa de Moraes (Viviane Barci) negociou contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo). No RJ, uma pesquisa deu Lula 41.6% x Flávio 38.6% (Band, Poder360, empate técnico).",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "42-49%",
+        "polymarket": "60.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, última nacional; sem rodada nova em 02/Jul): 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Aprovação Atlas: aprova 45.9% x desaprova 52.3% (pior que o platô 48% x 48% das presenciais). Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate); Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8. No RJ, uma pesquisa deu Lula 41.6% x Flávio 38.6% (Band, Poder360, empate técnico).",
+        "tendenciaPolymarket": "ROMPE 60% pela 1ª vez a 60.50% (alta 3.00pp, vol USD 7.2M) e o gap sobre Flávio DISPARA a +38.65pp (alta 4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp (28/Jun). Sem pesquisa nacional nova: o movimento é de momentum, com a crise Michelle x Flávio seguindo como motor (BBC, AtlasIntel/Bloomberg) e o mercado ignorando os ruídos institucionais. Depois de reverter a convergência em 01/Jul, Lula estendeu a liderança de forma decisiva.",
+        "odds": 60.5,
+        "percentage": 46,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 60.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "36-42%",
+        "polymarket": "21.85%",
+        "tendenciaPesquisa": "AtlasIntel 01/Jul (última nacional): 1T 36.6% (gap -9.7pp), 2T 42.3% (Lula 48.8% x 42.3%), caindo 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no auge da crise com Michelle. Rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 29/Jun 51%). No RJ, uma pesquisa deu Flávio 38.6% x Lula 41.6% (empate técnico, Band, Poder360). Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); Vox 27/Jun 2T 42.8%.",
+        "tendenciaPolymarket": "CEDE a 21.85% (baixa 1.10pp, vol USD 7.2M), com o gap para Lula batendo o RECORDE de +38.65pp. A crise familiar segue cobrando preço: a imprensa aponta que o prolongamento da briga com Michelle abala inclusive o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC), e a AtlasIntel/Bloomberg já registrava respingos do Master e da crise (Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, admitindo que daria vitória política a Lula (Folha, CartaCapital). RECUA também no 2º lugar do 1º turno (78.5%, baixa 4.00pp), embora siga o adversário certo.",
+        "odds": 21.85,
+        "percentage": 37,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 21.85
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-4%",
+        "polymarket": "10.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 10.15% x pesquisa ~4% (~6.15pp), ainda a mais larga do dashboard.",
+        "tendenciaPolymarket": "CEDE de leve no vencedor a 10.15% (baixa 0.30pp, vol USD 7.8M, o maior volume do presidencial) mas mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (66%, alta 1.00pp), à frente de Caiado (16.5%) e Zema (7.5%). Definiu o vice: o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha). O mercado o mantém como provável 3º colocado, sem chance real de vencer.",
+        "odds": 10.15,
+        "percentage": 4,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 10.15
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "3-6.9%",
+        "polymarket": "1.25%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Caiado 5% no 1T, o melhor da 3ª via. PoderData/Aya 25/Jun: 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41%. Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Oficializou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD (Folha, G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "CEDE de leve a 1.25% (baixa 0.10pp, vol USD 4.6M), mas SOBE no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, alta 2.5pp), recuperando o 2º posto ali atrás de Renan (66%). Oficializou Kassab (PSD) como vice em chapa pura (Folha, G1). O melhor argumento segue o cenário sem Flávio (Futura 16.5%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData).",
+        "odds": 1.25,
+        "percentage": 5,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 1.25
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.2M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha divulga pesquisa estadual a partir de domingo 05/Jul (G1). No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (73.5%, baixa 1.00pp), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": "0.15"
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-3%",
+        "polymarket": "1.65%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Zema 3% no 1T. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice (Estadão).",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe a 1.65% (alta 0.50pp, vol USD 4.2M), o maior avanço da 3ª via no dia, mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (7.5%, baixa 1.0pp), atrás de Renan (66%) e Caiado (16.5%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na disputa bipolarizada o Novo não encontra tração no mercado de vencedor.",
+        "odds": 1.65,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 1.65
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "1.05%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato). A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1).",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 1.05% (alta 0.10pp, vol USD 6.1M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco é SP, com França confirmado como vice e a Datafolha estadual a partir de 05/Jul (G1). Só 3 de 13 pré-candidatos definiram vice (G1).",
+        "odds": 1.05,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-07-02",
+        "value": 1.05
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-07-02T15:01"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv

@@ -1,175 +1 @@
 poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,dimension,category,pct,quota_detail_level
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,male,47.2,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,female,52.8,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,age,16 anos,0.15,full_percentages
-Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,education,Analfabeto,3.6,full_percentages
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,male,47.2,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,female,52.8,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 16 a 24 anos,11.9,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 25 a 34 anos,19.3,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 35 a 44 anos,20.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 45 a 59 anos,25.5,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,60 ou mais,23.2,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
-BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 35 e 44 anos,20,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Com 60 anos ou mais,23,full_percentages
-BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,education,| Ensino médio incompleto ou completo,45,full_percentages
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,male,47.17,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,female,52.83,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,age,16 anos,0.23,full_percentages
-BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,education,Analfabeto,3.54,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,male,47,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,female,53,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Fundamental,38,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Médio,40,full_percentages
-Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
-Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,male,48.2,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,female,51.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 16 a 24 anos,14.4,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 25 a 34 anos,19.4,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 35 a 44 anos,20.2,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 45 a 59 anos,24.3,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,60 ou mais,21.7,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,43.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Médio completo ou incompleto,36.5,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Superior completo ou incompleto,19.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Renda familiar mensal até R$2000,31.8,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,22.3,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,21.7,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,16.7,full_percentages
-AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$10.000,7.6,full_percentages
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,male,47.18,full_percentages
-Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,female,52.82,full_percentages
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,male,47,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,female,53,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Fundamental,38,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Médio,40,full_percentages
-BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,male,47.18,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,female,52.82,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,age,16 anos,0.34,full_percentages
-BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,education,Analfabeto,3.52,full_percentages
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,male,47.18,full_percentages
-BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,female,52.82,full_percentages
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,male,47.1,full_percentages
-BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,female,52.9,full_percentages
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,male,47.2,full_percentages
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,female,52.8,full_percentages
-PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,income,Sem rendimentos até 2 SM,45.8,full_percentages
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,male,47.18,full_percentages
-Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,female,52.82,full_percentages
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,sex,male,47.2,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,sex,female,52.8,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 16 a 24 anos,12.6,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 25 a 34 anos,19,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 35 a 44 anos,19.8,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 45 a 59 anos,25.4,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,60 ou mais,23.1,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
-BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages

snapshots/analysis-cards/2026-07-01.json

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,75% (↑0,10pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O foco institucional do dia foi o 'Dark Horse' (Mendonça) e a conclusão da PF de que Flávio caluniou Lula nas redes (Rondônia Dinâmica). O caso Master segue como passivo aberto (Wagner mantém defesa da inocência), e o mercado voltou a alargar o gap a favor de Lula (57,50%, gap +34,55pp) sem reprecificar o caso, num movimento que acompanhou a AtlasIntel e a crise Michelle x Flávio, não o noticiário institucional. O foco institucional segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF (Master e a calúnia de Flávio), no Senado e no TSE (regra de IA)."
     }
   }
-}
+}

snapshots/analysis-cards/2026-07-02.json

@@ -0,0 +1,37 @@
+{
+  "updatedAt": "02/07/2026, 15:01",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "A 94 dias do 1º turno, NOVO RECORDE: Lula rompe 60% e o gap sobre Flávio dispara a um novo pico. Lula SOBE a 60,50% (↑3,00pp, vol USD 7,2M), a 1ª vez acima de 60%, e Flávio CEDE a 21,85% (↓1,10pp, vol USD 7,2M), de modo que o gap Lula x Flávio ABRE a +38,65pp (↑4,10pp), NOVO RECORDE, 3,40pp acima do pico anterior de +35,25pp (28/Jun).",
+      "text2": "Não houve pesquisa nacional nova no dia: o movimento é de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T Lula 46,3% x Flávio 36,6%; 2T 48,8% x 42,3%). O motor foi a continuidade da crise Michelle x Flávio, que a imprensa e a própria Atlas apontam desgastando o senador (BBC: Lula pode 'jogar parado' com o prolongamento da crise; AtlasIntel/Bloomberg: respingos do Master e da crise cobram preço, Seu Dinheiro), na leitura de que a briga abala inclusive o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC).",
+      "text3": "Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, reconhecendo que a medida daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). Na 3ª via, Renan definiu o vice (tenente-coronel da reserva Aroldo Medina, Folha), num dia em que só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1). No institucional, jornal e PF alegam que a esposa de Moraes negociou contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo), mas o mercado não reprecifica: o STF impeach segue estável a 2,75%.",
+      "direita": "Campo da oposição sob pressão máxima: Flávio CEDE a 21,85% (↓1,10pp, vol USD 7,2M) e o gap para Lula bate o RECORDE de +38,65pp (↑4,10pp). A crise com Michelle segue cobrando preço: o prolongamento da briga desgasta o senador e, segundo a BBC, abala inclusive o plano bolsonarista de eleger um Senado anti-STF; a AtlasIntel/Bloomberg já apontava respingos do Master e da crise (Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para adiar o tarifaço para depois da eleição, admitindo que daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). RECUA também no 2º lugar do 1º turno (78,5%, ↓4,00pp), mas segue o adversário certo. Na 3ª via, Caiado cede a 1,25% mas recupera o 2º posto no 3º lugar do 1º turno (16,5%, ↑2,5pp). O PL segue líder do Senado (73,5%, ↓1,00pp).",
+      "esquerda": "Lula ROMPE 60% (60,50%, ↑3,00pp, gap recorde +38,65pp) a 94 dias da eleição, um novo pico movido por momentum, sem pesquisa nacional nova. A base segue a AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T 46,3% x 36,6%; 2T 48,8% x 42,3%), e a crise na família Bolsonaro pesa no adversário, não nele. O mercado também ignorou a nova frente do caso Master (alegações sobre a esposa de Moraes, Gazeta do Povo), mantendo o STF impeach no piso. Ressalvas: a aprovação online da Atlas é pior (desaprova 52,3% x aprova 45,9%), parte das presenciais ainda vê 2º turno apertado (BTG/Nexus 47x44; no RJ 41,6 x 38,6, Band, Poder360), e a rejeição (49%) segue o teto que o mercado lê como administrável.",
+      "terceiraVia": "A 3ª via se realinhou no dia do novo recorde de Lula. Caiado CEDE de leve a 1,25% (↓0,10pp) no vencedor, mas RECUPEROU o 2º posto no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16,5%, ↑2,5pp), atrás de Renan (66%). Zema foi o maior avanço do grupo, a 1,65% (↑0,50pp), Haddad subiu de leve a 1,05% (↑0,10pp) e Camilo Santana ficou a 0,75%. Só 3 de 13 pré-candidatos definiram vice (G1): Caiado (Kassab), Haddad (França) e agora Renan (Aroldo Medina, Folha). O melhor argumento do grupo segue o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16,5%, Zema 13,3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1).",
+      "polymarket": "Quadro de 02/Jul (live 15:01 BRT, vol total do presidencial acima de USD 107M): (1) PRESIDENCIAL: Lula ROMPE 60% a 60,50% (↑3,00pp), Flávio CEDE a 21,85% (↓1,10pp), gap ABRE a +38,65pp (↑4,10pp), NOVO RECORDE; Renan cede de leve no vencedor a 10,15% (↓0,30pp). (2) DEMAIS NOMES: Michelle 2,10%, Zema 1,65% (↑0,50pp), Jair 1,65%, Caiado 1,25% (↓0,10pp), Haddad 1,05% (↑0,10pp), Camilo Santana 0,75%. (3) STF impeach estável a 2,75%. (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5,00-5,49% lidera a 35,45%, seguida da 4,50-4,99% a 27,05% (consenso 4,50-5,49% soma 62,50%). (5) Sub-mercados: Flávio recua no 2º lugar do 1º turno (78,5%, ↓4,00pp), Renan lidera o 3º lugar (66%, ↑1,00pp) com Caiado (16,5%) à frente de Zema (7,5%); o PL lidera o Senado por cadeiras (73,5%, ↓1,00pp)."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "A 94 dias da eleição, o caso Master ganhou uma nova frente no noticiário: jornal e PF alegam que a esposa do ministro Moraes (a advogada Viviane Barci) negociou pessoalmente um contrato de R$129mi com Daniel Vorcaro, do Banco Master (Gazeta do Povo). O mercado, porém, não reprecificou o risco contra Lula: o gap presidencial disparou a um novo recorde (Lula 60,50%, gap +38,65pp), movido pela crise na família Bolsonaro, não pelo noticiário institucional.",
+      "text2": "A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também conduz o caso 'Dark Horse'. A nova alegação envolve a esposa de Moraes e um contrato com o Master (Gazeta do Povo, Goiás 246), reacendendo o debate sobre ministros ligados ao banqueiro; a análise de Carolina Brígido (O Globo) pondera que os eleitores, e não a cúpula do Judiciário, decidirão primeiro quem será punido pelas fraudes de Vorcaro.",
+      "text3": "STF impeach no Polymarket estável a 2,75%, ainda no piso: mesmo com a nova frente do caso Master no noticiário, o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula bateu recorde (60,50%, +38,65pp, ↑4,10pp), mas o movimento acompanhou o momentum e a crise Michelle x Flávio, não o institucional, que o dinheiro real segue lendo como ruído político.",
+      "text4": "No campo eleitoral, Renan definiu o vice (tenente-coronel da reserva Aroldo Medina, Folha), num dia em que só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1). As convenções partidárias começam em 20/Jul (G1). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, admitindo que daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). Lula liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição (Folha).",
+      "impactoLula": "Aprovação de Lula em patamares distintos por método: a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprova 52,3% x aprova 45,9%, pior que o platô das presenciais (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%; Datafolha 20/Jun 48% x 49%). O mercado bateu recorde de gap (60,50%, +38,65pp, ↑4,10pp) a 94 dias da eleição, movido por momentum e pela crise na família Bolsonaro. A rejeição de Lula permanece alta (49%, BTG/Nexus), e a Reuters aponta afastamento da Geração Z (Blog do BG).",
+      "impactoGestao": "Inflação esperada em leve alta dentro do consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 62,50% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% liderando a 35,45%. Pano de fundo macro ainda controlado. No campo fiscal, o Blog do BG registra gastos da União batendo R$ 2,6 trilhões em 12 meses, encostando no pico da pandemia, e o governo acabando com subsídios ao diesel.",
+      "conclusao": "A 94 dias da eleição, o caso Master ganhou uma nova frente (jornal e PF alegam contrato da esposa de Moraes com Vorcaro, Gazeta do Povo), mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula, que bateu recorde de gap (60,50%, +38,65pp) movido pela crise Michelle x Flávio; o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro e 'Dark Horse' no STF (Mendonça), articulação no Senado e as convenções que começam em 20/Jul. Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Em 02/Jul, o caso Master ganhou uma nova frente no noticiário: jornal e PF alegam que a esposa do ministro Moraes (a advogada Viviane Barci) negociou pessoalmente um contrato de R$129mi com Daniel Vorcaro (Gazeta do Povo, Goiás 246), com novas mensagens de WhatsApp reveladas trazendo o contrato de volta ao debate (Jornal da Cidade).",
+      "text2": "A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF permanece com André Mendonça, que também conduz o 'Dark Horse'. A análise de Carolina Brígido (O Globo) pondera que os eleitores, e não a cúpula do Judiciário, decidirão primeiro quem será punido pelas fraudes de Vorcaro, sinal de que o caso entra na disputa eleitoral. Jaques Wagner mantém a defesa da própria inocência.",
+      "text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial bateu recorde de gap (Lula 60,50%, ↑3,00pp) movido pela crise na família Bolsonaro, não pelo noticiário institucional. O STF impeach seguiu estável a 2,75%, no piso, mesmo com a nova frente do caso Master no debate.",
+      "conclusao": "Em 02/Jul o caso Master ganhou uma nova frente (alegações sobre a esposa de Moraes e um contrato com o Master, Gazeta do Povo), com potencial de entrar na disputa eleitoral (Carolina Brígido, O Globo). Mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula, que bateu recorde de gap (60,50%, +38,65pp), e o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), PF, articulação no Senado e as convenções (20/Jul). Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no dia. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também relata o caso do filme 'Dark Horse'.",
+      "moraes": "Moraes no centro de uma nova alegação: jornal e PF sustentam que a esposa dele, a advogada Viviane Barci, negociou pessoalmente um contrato de R$129mi com Daniel Vorcaro, do Banco Master (Gazeta do Povo, Goiás 246). Segue ativo o inquérito que Moraes abriu contra Flávio, e o pedido de Flávio para o STF declará-lo suspeito no caso Master.",
+      "gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos, e o caso Vorcaro sem movimentação judicial nova.",
+      "dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
+      "nexo": "O foco institucional do dia foi o caso Master: jornal e PF alegam que a esposa de Moraes negociou contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo), e a análise de Carolina Brígido (O Globo) pondera que os eleitores decidirão primeiro quem será punido pelas fraudes de Vorcaro. STF impeach no Polymarket estável a 2,75%, ainda no piso.",
+      "analise": "STF impeach no Polymarket estável a 2,75%, ainda no piso: mesmo com a nova frente do caso Master (jornal e PF alegam que a esposa de Moraes negociou contrato de R$129mi com Vorcaro, Gazeta do Povo), o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro. A análise de Carolina Brígido (O Globo) sugere que o caso entra na disputa eleitoral, com os eleitores decidindo primeiro quem será punido pelas fraudes de Vorcaro. O mercado bateu recorde de gap a favor de Lula (60,50%, +38,65pp) sem reprecificar o institucional, num movimento que acompanhou o momentum e a crise Michelle x Flávio. O foco segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF, no Senado e no TSE (regra de IA)."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-01.json

@@ -138,4 +138,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O 01/Jul, a 95 dias do 1º turno, foi de reversão da convergência: depois de dois dias recuando, o mercado voltou a alargar o gap a favor de Lula, agora ACOMPANHADO pela pesquisa. O Polymarket subiu Lula e cortou Flávio: Lula SOBE a 57.50% (↑2.00pp, vol USD 7.1M), enquanto Flávio CEDE a 22.95% (↓1.00pp), de modo que o gap VOLTA a alargar a +34.55pp (↑3.00pp), agora a apenas 0.70pp do recorde de +35.25pp (28/Jun). O movimento coincide com a AtlasIntel nacional 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026), a maior amostra do recorte, que deu Lula ampliando nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp), com Flávio caindo 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas. Pela 1ª vez em dois dias, pesquisa e mercado se moveram JUNTOS, ambos rumo a Lula, uma reversão do padrão dos dois dias anteriores, quando convergiam rumo a Flávio. O nível segue divergente (mercado +34.55pp x pesquisa +6.5pp no 2º turno da Atlas, e empates técnicos em outras presenciais), a síntese da tese AFOS de que mercado e intenção declarada medem coisas diferentes, mas a DIREÇÃO do dia foi consensual. O motor do recuo de Flávio foi a crise familiar: o vídeo de Michelle e a disputa por apoio no Ceará escalaram a guerra interna (BBC), e Flávio repudiou fala de aliado sobre 'mulher votar mal' (Folha). Na 3ª via, Caiado OFICIALIZOU Gilberto Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD à Presidência e disse que Flávio perderia para Lula no 2º turno (Folha, G1), mas CEDEU a 1.35% (↓0.20pp) e foi ultrapassado por Renan no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, onde Renan DISPAROU a 65% (↑8.00pp). No institucional, o STF impeach subiu de leve a 2.75% (↑0.10pp), ainda no piso. Aprovação: a AtlasIntel online deu desaprovação de 52.3% x aprovação 45.9%, pior que o platô das presenciais (48% x 48%), e a Reuters aponta afastamento da Geração Z de Lula (Blog do BG). Sub-mercados: Flávio amplia o 2º lugar do 1º turno (82.5%, ↑4.00pp), Renan dispara no 3º lugar (65%, ↑8.00pp) com Caiado (14%) à frente de Zema (8.5%), e o PL lidera o Senado por cadeiras (74.5%, ↓1.00pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 34.95% (consenso 4.50-5.49% soma 63.55%). As convenções partidárias começam em 20/Jul (G1). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
-}
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-02.json

@@ -0,0 +1,141 @@
+{
+  "updatedAt": "02/07/2026, 15:01",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 02/Jul 15:01 BRT D+49 launch AFOS. A 94 dias do 1º turno, NOVO RECORDE: Lula rompe 60% e o gap sobre Flávio dispara a um novo pico. Polymarket: Lula SOBE a 60.50% (↑3.00pp, vol USD 7.2M acumulado), a 1ª vez acima de 60%, e Flávio CEDE a 21.85% (↓1.10pp, vol USD 7.2M), de modo que o gap Lula x Flávio ABRE a +38.65pp (↑4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp (28/Jun). Sem pesquisa nacional nova no dia: o movimento é de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T 46.3x36.6, 2T 48.8x42.3). O motor foi a continuidade da crise Michelle x Flávio, que a imprensa e a Atlas apontam desgastando o senador (BBC: Lula pode 'jogar parado' com o prolongamento da crise; a briga abala o plano bolsonarista de Senado anti-STF, BBC; AtlasIntel/Bloomberg: respingos do Master e crise cobram preço, Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, reconhecendo que daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). No institucional, jornal e PF alegam que a esposa de Moraes negociou contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo), mas o mercado não reprecifica: STF impeach estável a 2.75%. Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.45% (consenso 4.50-5.49% soma 62.50%). Volume total acima de USD 107M no presidencial.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 60.50% (↑3.00pp, vol USD 7.2M acumulado), rompendo 60% pela 1ª vez a 94 dias da eleição, com o gap sobre Flávio disparando a +38.65pp (↑4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp (28/Jun). Não houve pesquisa nacional nova no dia: o movimento é de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T 46.3% x 36.6%; 2T 48.8% x 42.3%). O motor foi a continuidade da crise Michelle x Flávio, que a imprensa aponta desgastando o adversário (BBC), enquanto o mercado ignora os ruídos institucionais. Depois de reverter a convergência em 01/Jul, Lula estendeu a dominância de forma decisiva.",
+      "fortes": [
+        "📊 NOVO RECORDE DE GAP: Lula ROMPE 60% (60.50%, ↑3.00pp) e o gap sobre Flávio dispara a +38.65pp (↑4.10pp), 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp. A base de pesquisa (AtlasIntel 01/Jul) já o dava ampliando (1T 46.3% x 36.6%; 2T 48.8% x 42.3%).",
+        "🤝 VANTAGEM DE COALIZÃO: Lula segue à frente em coligações (alianças em 25 estados x 14 de Flávio, CNN), capilaridade que se traduz em palanque e tempo de TV na reta das convenções, que começam em 20/Jul (G1). Liberou R$ 520 mi para propaganda antes da eleição (Folha).",
+        "🛡️ MERCADO NÃO REPRECIFICA O INSTITUCIONAL: mesmo com a nova frente no caso Master (jornal e PF alegam contrato da esposa de Moraes com Vorcaro, Gazeta do Povo), o dinheiro real não move o risco contra Lula (STF impeach estável a 2.75%). A crise na família Bolsonaro pesa no adversário, não nele."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 2º TURNO AINDA COMPETITIVO EM PARTE DO RECORTE: o mercado abre recorde, mas as presenciais recentes seguem mais apertadas (BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44; Vox 27/Jun 45.3x42.8, empates técnicos), e no RJ uma pesquisa deu Lula 41.6% x Flávio 38.6% (Band, Poder360). A divergência de nível segue enorme.",
+        "🌵 APROVAÇÃO ONLINE PIOR E GERAÇÃO Z: a AtlasIntel deu desaprovação de 52.3% x aprovação 45.9% (pior que o platô presencial de 48% x 48%), e a Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG).",
+        "🏛️ REJEIÇÃO ALTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus), teto que o mercado, mesmo em novo recorde de gap, ainda lê como o limite de segurança da corrida."
+      ],
+      "analise": "Em 02/Jul, a 94 dias do 1º turno, Lula ROMPEU 60% (60.50%, ↑3.00pp) e o gap sobre Flávio disparou a um NOVO RECORDE de +38.65pp (↑4.10pp), 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp. Não houve pesquisa nacional nova: o movimento foi de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando) e a crise Michelle x Flávio seguindo como motor, na leitura de que o prolongamento da briga desgasta o adversário (BBC) e abala o projeto bolsonarista de Senado anti-STF. O mercado também ignorou a nova frente do caso Master (alegações sobre a esposa de Moraes, Gazeta do Povo), mantendo o STF impeach no piso. Ressalvas continuam: aprovação online pior (52.3% de desaprovação), 2º turno ainda apertado em parte das presenciais e no RJ (41.6 x 38.6), rejeição alta (49%). Mas o saldo do dia foi de Lula reafirmando a dominância a um novo pico. O próximo teste é a Datafolha em SP a partir de 05/Jul."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 21.85% (↓1.10pp, vol USD 7.2M acumulado), em queda, com o gap para Lula batendo o RECORDE de +38.65pp (↑4.10pp), 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp. A crise com Michelle segue cobrando preço: a imprensa aponta que o prolongamento da briga desgasta o senador e abala o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC), e a AtlasIntel/Bloomberg já registrava respingos do Master e da crise (Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, admitindo que daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). RECUA também no 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↓4.00pp), embora siga o adversário certo.",
+      "fortes": [
+        "🗳️ ADVERSÁRIO CERTO NO 2º TURNO: mesmo caindo, Flávio segue isolado como principal rival de Lula (AtlasIntel 1T 36.6%, muito à frente da 3ª via) e mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (78.5%).",
+        "🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda e lidera o Senado por cadeiras (73.5%). Flávio mantém o posto de principal nome de oposição no mercado, com folga sobre os demais.",
+        "🌎 BASE FIEL: mantém o núcleo bolsonarista e, em rodadas anteriores, liderança no Sul e Norte/Centro-Oeste e força entre evangélicos, ativo que sustentou o 2º turno competitivo em parte das presenciais (BTG/Nexus, Vox em empate técnico)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "💥 CRISE FAMILIAR SEGUE COBRANDO PREÇO: o prolongamento da briga com Michelle desgasta Flávio e, segundo a BBC, abala inclusive o plano bolsonarista de eleger um Senado anti-STF. A AtlasIntel/Bloomberg já apontava respingos do Master e da crise nas duas candidaturas (Seu Dinheiro).",
+        "🌎 O DILEMA DO TARIFAÇO: Flávio pediu a Trump para adiar o tarifaço para depois da eleição, admitindo publicamente que a medida daria 'vitória política' a Lula (Folha, CartaCapital), sinal de que a associação a Trump é um passivo.",
+        "🚨 MERCADO EM NOVO RECORDE CONTRA ELE: Flávio CEDE a 21.85% (↓1.10pp) e o gap para Lula bate o recorde (+38.65pp). RECUA também no 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↓4.00pp). Rejeição de 51% (a maior do páreo, BTG/Nexus) e coalizão menor (14 estados x 25, CNN)."
+      ],
+      "analise": "Em 02/Jul, Flávio CEDE no mercado (21.85%, ↓1.10pp) e o gap para Lula bate um NOVO RECORDE de +38.65pp (↑4.10pp). Sem pesquisa nova, o motor foi a continuidade da crise familiar: a imprensa aponta que o prolongamento da briga com Michelle desgasta o senador e abala o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC), e a AtlasIntel/Bloomberg já registrava respingos do Master e da crise (Seu Dinheiro). Flávio ainda pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, admitindo que a medida daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital), reconhecimento do passivo que a associação a Trump representa. RECUOU também no 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↓4.00pp), embora siga o adversário certo. Os limites persistem: rejeição de 51% (a maior do páreo) e coalizão menor. O saldo do dia foi de um adversário pressionado pela própria crise, com o mercado em novo pico contra ele."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 10.15% (↓0.30pp, vol USD 7.8M acumulado) no mercado de vencedor, mas mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (66%, ↑1.00pp), à frente de Caiado (16.5%) e Zema (7.5%). As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno, e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard (~6.15pp). Definiu o vice: o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha). A campanha aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão).",
+      "fortes": [
+        "🔥 CONSOLIDADO COMO 3º COLOCADO: o sub-mercado de 3º lugar do 1º turno mantém Renan a 66% (↑1.00pp), à frente de Caiado (16.5%) e Zema (7.5%). Segue o terceiro nome do 1º turno no mercado, com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.8M).",
+        "🗳️ CHAPA DEFINIDA: definiu o vice, o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha), enquanto só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1). Antecipou uma etapa da corrida.",
+        "🗣️ ESPAÇO ANTI-LULA EM ABERTO: com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, Renan se mantém como alternativa do campo anti-establishment, apostando em financiamento alternativo (vaquinha, MBL, Faria Lima, Estadão)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 PESQUISAS NO PISO: a BTG/Nexus 29/Jun e a PoderData/Aya deram 4% no 1T, e as demais (Datafolha 3%, CNT/MDA 2%) o mantêm embolado no piso da 3ª via. A divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard (~6.15pp).",
+        "↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado o precifica como provável 3º colocado (66% no sub-mercado), mas sem chance real de vencer (10.15% no vencedor). Capital de nicho, dependente do tropeço alheio.",
+        "🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a aposta em vaquinha e base digital (Estadão) confirma a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV, limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
+      ],
+      "analise": "Em 02/Jul, Renan CEDEU de leve no vencedor (10.15%, ↓0.30pp, vol USD 7.8M, o maior do presidencial) mas manteve o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (66%, ↑1.00pp), à frente de Caiado (16.5%) e Zema (7.5%). Definiu o vice, o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha), num dia em que só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno, e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard (~6.15pp). A leitura se mantém: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho que depende do tropeço alheio. A 94 dias, com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, o espaço anti-Lula segue em disputa, e o mercado mantém Renan na frente dessa briga secundária."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: 3ª via em realinhamento no dia do novo recorde de Lula. Caiado CEDE de leve a 1.25% (↓0.10pp, vol USD 4.6M) no vencedor, mas SOBE no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp), recuperando o 2º posto ali atrás de Renan (66%). Zema é o maior avanço do grupo, a 1.65% (↑0.50pp, vol USD 4.2M); Haddad sobe de leve a 1.05% (↑0.10pp, vol USD 6.1M) e Camilo Santana 0.75%. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Renan lidera (66%), com Caiado (16.5%) à frente de Zema (7.5%).",
+      "subtitle": "02/Jul D+49, a 94 dias: 3ª via em realinhamento no dia do novo recorde de Lula. Caiado 1.25% (↓0.10pp) no vencedor mas SOBE no 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp). Zema é o maior avanço, 1.65% (↑0.50pp); Haddad 1.05% (↑0.10pp), Camilo Santana 0.75%. Argumentos: empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya) e cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No 3º lugar do 1º turno, Renan lidera (66%), Caiado (16.5%) à frente de Zema (7.5%). Só 3 de 13 pré-candidatos definiram vice (G1): Caiado (Kassab), Haddad (França), Renan (Aroldo Medina).",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 1.25% (↓0.10pp, vol USD 4.6M) | oficializou Kassab (PSD) como vice em chapa pura do PSD (Folha, G1) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | 3º lugar do 1º turno 16.5% no sub-mercado (↑2.5pp)",
+        "fortes": "Caiado tem chapa pura do PSD formalizada (Kassab vice, Folha, G1) e o melhor argumento da 3ª via: a BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (o melhor do grupo), a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (Poder360, CNN), e os cenários sem Flávio são o melhor ativo (Futura/Apex: 16.5%, lidera a 3ª via). No dia, RECUPEROU o 2º posto no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp). É o nome posicionado para herdar a direita se Flávio não for.",
+        "fracos": "Caiado presidencial Polymarket CEDE de leve a 1.25% (↓0.10pp, vol USD 4.6M), preso no piso do mercado de vencedor. No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto, e o próprio Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' para concorrer (G1)."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 1.05% (↑0.10pp, vol USD 6.1M) | foco no governo de SP | confirmou Márcio França (PSB) como vice (Folha, Brasil de Fato)",
+        "fortes": "Haddad confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP, com Tebet e Marina cogitados ao Senado (Folha, Brasil de Fato), consolidando a aliança de centro-esquerda no estado mais importante. Segue como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula, num dia em que a legenda cravou novo recorde no presidencial.",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que sobe de leve a 1.05% (↑0.10pp, vol USD 6.1M) como nome do PT depois de Lula. O foco é estadual (SP), e a Vox SP 30/Mai deu 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A Datafolha divulga pesquisa presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1)."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 1.65% (↑0.50pp, vol USD 4.2M) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | 3º lugar do 1º turno 7.5% no sub-mercado",
+        "fortes": "A PoderData/Aya deu argumento a Zema: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). No dia, foi o maior avanço da 3ª via no mercado de vencedor (1.65%, ↑0.50pp), mantendo um fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
+        "fracos": "Zema sobe a 1.65% (↑0.50pp) mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (7.5%, ↓1.0pp), atrás de Renan (66%) e Caiado (16.5%). A BTG/Nexus 29/Jun o mediu a 3% no 1T e a Datafolha 20/Jun a 2% (2T Lula 48% x Zema 39%). Na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e prometeu anunciar o vice (Estadão)."
+      },
+      "analise": "Em 02/Jul, a 94 dias do 1º turno, a 3ª via se realinhou no dia do novo recorde de Lula. Caiado CEDEU de leve a 1.25% (↓0.10pp) no vencedor, mas RECUPEROU o 2º posto no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp), atrás de Renan (66%). Zema foi o maior avanço do grupo, a 1.65% (↑0.50pp), e Haddad subiu de leve a 1.05% (↑0.10pp); Camilo Santana ficou a 0.75%. Só 3 de 13 pré-candidatos definiram vice (G1): Caiado (Kassab), Haddad (França) e agora Renan (Aroldo Medina, Folha). Os argumentos do grupo seguem sendo o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). O mercado não vê a 3ª via furando a polarização: o próprio Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' (G1). Haddad mantém o foco estadual (vice França em SP, Datafolha estadual a partir de 05/Jul). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) segue valendo."
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "AtlasIntel 01/Jul (última nacional, sem rodada nova em 02/Jul, n=5.000) 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T 48.8% x 42.3% (gap +6.5pp); aprovação Atlas 45.9% x 52.3% | BTG/Nexus 29/Jun 2T 47% x 44% (empate); rejeição 49% | Vox 27/Jun 2T 45.3% x 42.8% (empate) | Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43% | RJ: Lula 41.6% x Flávio 38.6% (Band, Poder360)",
+      "m": "60.50% (vol USD 7.2M acumulado)",
+      "t": "Rompe 60% a 60.50% (↑3.00pp, vol USD 7.2M) e o gap Lula x Flávio dispara a +38.65pp (↑4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp. Sem pesquisa nova, movido por momentum e pela crise Michelle x Flávio (BBC). O mercado ignora os ruídos institucionais.",
+      "s": "94 dias da eleição. Sem pesquisa nacional nova (base AtlasIntel 01/Jul). Aprovação online Atlas 45.9% x 52.3% (pior que o platô presencial 48% x 48%). Alianças em 25 estados x 14 de Flávio (CNN). Convenções começam em 20/Jul. Datafolha SP a partir de 05/Jul. Master: jornal e PF alegam contrato da esposa de Moraes com Vorcaro (Gazeta do Povo). Polymarket ao vivo 02/Jul.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio (PL)",
+      "p": "AtlasIntel 01/Jul (última nacional) 1T 36.6% (gap -9.7pp); 2T 42.3% (Lula 48.8% x 42.3%) | BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); rejeição 51% (a maior do páreo) | Vox 27/Jun 2T 42.8% (empate) | RJ: Flávio 38.6% x Lula 41.6% (Band, Poder360, empate técnico)",
+      "m": "21.85% (vol USD 7.2M acumulado)",
+      "t": "Cede a 21.85% (↓1.10pp, vol USD 7.2M), com o gap para Lula batendo o RECORDE de +38.65pp (↑4.10pp). A crise com Michelle segue cobrando preço (BBC). Recua também no 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↓4.00pp), mas segue o adversário certo.",
+      "s": "Crise com Michelle desgasta Flávio e abala o plano bolsonarista de Senado anti-STF (BBC); AtlasIntel/Bloomberg aponta respingos do Master e da crise (Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para adiar o tarifaço para pós-eleição, admitindo que ajudaria Lula (Folha, CartaCapital). Rejeição 51% (BTG/Nexus). Polymarket ao vivo 02/Jul.",
+      "pc": "#0F52BA",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan (Missão)",
+      "p": "Nacionais no piso: BTG/Nexus 29/Jun 1T 4%; PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; Datafolha 3%; CNT/MDA 2%; divergência mercado 10.15% x pesquisa ~4% (~6.15pp), a mais larga do dashboard",
+      "m": "10.15% (vol USD 7.8M acumulado)",
+      "t": "Cede de leve no vencedor a 10.15% (↓0.30pp, vol USD 7.8M, o maior do presidencial) mas mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (66%, ↑1.00pp), à frente de Caiado (16.5%) e Zema (7.5%). Definiu o vice (ten-cel Aroldo Medina).",
+      "s": "Definiu o vice, o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha); só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1). Aposta em vaquinha, MBL e Faria Lima (Estadão). Polymarket ao vivo 02/Jul (3º lugar 66%).",
+      "pc": "#8B5CF6",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Haddad (PT)",
+      "p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, Tebet/Marina ao Senado (Folha, Brasil de Fato)",
+      "m": "1.05% (vol USD 6.1M acumulado)",
+      "t": "Sobe de leve a 1.05% (↑0.10pp, vol USD 6.1M) como nome do PT depois de Lula. Foco na disputa por SP, com França confirmado como vice. O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
+      "s": "Folha, Brasil de Fato (Haddad confirma França vice). Datafolha presidencial/governo/Senado em SP a partir de domingo 05/Jul (G1). Polymarket ao vivo 02/Jul.",
+      "pc": "#7c3aed",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "Chapa pura do PSD formalizada (Kassab vice, Folha, G1) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 2T Lula 47% x Caiado 41% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via)",
+      "m": "1.25% (vol USD 4.6M acumulado)",
+      "t": "Cede de leve a 1.25% (↓0.10pp, vol USD 4.6M) no vencedor, mas SOBE no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp), recuperando o 2º posto atrás de Renan (66%). Chapa pura do PSD formalizada (Kassab vice). Melhor argumento segue o cenário sem Flávio (Futura 16.5%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData).",
+      "s": "Oficializou Kassab vice em chapa pura do PSD (Folha, G1). BTG/Nexus 29/Jun 1T 5%. Futura/Apex sem Flávio 16.5%. Polymarket ao vivo 02/Jul.",
+      "pc": "#6B7280",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Zema (Novo)",
+      "p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
+      "m": "1.65% (vol USD 4.2M acumulado)",
+      "t": "Sobe a 1.65% (↑0.50pp, vol USD 4.2M), o maior avanço da 3ª via no dia, mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (7.5%, ↓1.0pp), atrás de Renan (66%) e Caiado (16.5%). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 3% no 1T; a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, e a Futura/Apex dá 13.3% sem Flávio. Prometeu anunciar o vice (Estadão).",
+      "s": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Estadão (Zema e o vice). Polymarket ao vivo 02/Jul.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O 02/Jul, a 94 dias do 1º turno, trouxe um NOVO RECORDE: Lula rompeu 60% e o gap sobre Flávio disparou a um novo pico. O Polymarket subiu Lula e cortou Flávio: Lula SOBE a 60.50% (↑3.00pp, vol USD 7.2M), a 1ª vez acima de 60%, enquanto Flávio CEDE a 21.85% (↓1.10pp), de modo que o gap ABRE a +38.65pp (↑4.10pp), NOVO RECORDE, 3.40pp acima do pico anterior de +35.25pp (28/Jun). Não houve pesquisa nacional nova no dia: o movimento foi de momentum, com a base ainda na AtlasIntel 01/Jul (Lula ampliando, 1T 46.3% x 36.6%; 2T 48.8% x 42.3%). Isso reforça uma leitura central da tese AFOS: sem gatilho de pesquisa, o dinheiro real precifica por conta própria, e a divergência de NÍVEL só aumentou (mercado +38.65pp x pesquisa +6.5pp no 2º turno da Atlas, e empates técnicos em outras presenciais e no RJ, 41.6 x 38.6). O motor foi a continuidade da crise Michelle x Flávio, que a imprensa aponta desgastando o senador e abalando o projeto bolsonarista de Senado anti-STF (BBC), enquanto a AtlasIntel/Bloomberg já registrava respingos do Master e da crise nas duas candidaturas (Seu Dinheiro). Flávio pediu a Trump para segurar o tarifaço até depois da eleição, admitindo que a medida daria vitória a Lula (Folha, CartaCapital). No institucional, uma nova frente do caso Master ganhou o noticiário: jornal e PF alegam que a esposa de Moraes (Viviane Barci) negociou pessoalmente um contrato de R$129mi com Vorcaro (Gazeta do Povo), MAS o mercado não reprecificou o risco contra Lula, mantendo o STF impeach no piso (2.75%, estável). Na 3ª via, dia de realinhamento: Caiado cedeu de leve a 1.25% mas recuperou o 2º posto no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.5%, ↑2.5pp); Renan lidera esse sub-mercado (66%, ↑1.00pp) e definiu o vice (ten-cel Aroldo Medina, Folha), num dia em que só 3 de 13 pré-candidatos fecharam a chapa (G1); Zema foi o maior avanço no vencedor (1.65%, ↑0.50pp). Sub-mercados: Flávio recua no 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↓4.00pp), e o PL lidera o Senado por cadeiras (73.5%, ↓1.00pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 35.45% (consenso 4.50-5.49% soma 62.50%). As convenções partidárias começam em 20/Jul (G1). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
+}