daily mirror — 14/07/2026

data/divergence-2026-07-14.csv

@@ -0,0 +1,8 @@
+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-07-14,Lula,60.5,46,14.5
+2026-07-14,Flávio Bolsonaro,23.85,37,-13.15
+2026-07-14,Renan Santos,10.05,4,6.05
+2026-07-14,Ronaldo Caiado,1.45,5,-3.55
+2026-07-14,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-07-14,Romeu Zema,0.85,3,-2.15
+2026-07-14,Fernando Haddad,0.75,0,0.75

data/divergence-timeseries.csv

@@ -86,3 +86,8 @@ poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_da
 2026-07-13,BTG/Nexus,BR-07981/2026,Caiado,5,1.45,2026-07-13,-3.55
 2026-07-13,BTG/Nexus,BR-07981/2026,Renan,4,10.05,2026-07-13,6.05
 2026-07-13,BTG/Nexus,BR-07981/2026,Zema,4,0.95,2026-07-11,-3.05
+2026-07-14,Futura/Apex,BR-07294/2026,Lula,40.1,60.5,2026-07-14,20.4
+2026-07-14,Futura/Apex,BR-07294/2026,Flávio,36.8,24.85,2026-07-14,-11.95
+2026-07-14,Futura/Apex,BR-07294/2026,Caiado,5,1.35,2026-07-14,-3.65
+2026-07-14,Futura/Apex,BR-07294/2026,Zema,3.7,0.95,2026-07-11,-2.75
+2026-07-14,Futura/Apex,BR-07294/2026,Renan,2.6,10.15,2026-07-14,7.55

data/market-odds-timeseries.csv

@@ -449,3 +449,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-07-13,STF impeachment,,2.75,82
 2026-07-13,Michelle Bolsonaro,PL,2.25,8.9
 2026-07-13,Caiado,PSD,1.45,4.9
+2026-07-14,Lula,PT,60.5,7.3
+2026-07-14,Flávio Bolsonaro,PL,24.85,7.4
+2026-07-14,Renan Santos,Missão,10.15,8.1
+2026-07-14,STF impeachment,,2.75,82
+2026-07-14,Michelle Bolsonaro,PL,1.9,9
+2026-07-14,Caiado,PSD,1.35,4.9

data/poll-divergence.csv

@@ -86,3 +86,8 @@ BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,85,Cenário Principal
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,85,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-07-11,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,85,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.35,2026-07-11,7.35,naive_winprob_minus_voteshare
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,85,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,0.95,2026-07-11,-3.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,87,"Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Lula,40.1,61.5,2026-07-09,21.4,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,87,"Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Flávio,36.8,22.95,2026-07-09,-13.85,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,87,"Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Caiado,5,1.95,2026-07-09,-3.05,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,87,"Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Zema,3.7,0.9,2026-07-09,-2.8,naive_winprob_minus_voteshare
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,87,"Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Renan,2.6,8.25,2026-07-09,5.65,naive_winprob_minus_voteshare

polls/national-poll-results-firstround.csv

@@ -215,3 +215,10 @@ BR-07981/2026,BR-07981/2026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-10 a 2026-07-12,2003,2,
 BR-07981/2026,BR-07981/2026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-10 a 2026-07-12,2003,2,"Telefônica (CATI), todas as regiões",Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,5
 BR-07981/2026,BR-07981/2026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-10 a 2026-07-12,2003,2,"Telefônica (CATI), todas as regiões",Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,4
 BR-07981/2026,BR-07981/2026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-10 a 2026-07-12,2003,2,"Telefônica (CATI), todas as regiões",Cenário Principal (1º turno),Romeu Zema,Novo,4
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Lula,PT,40.1
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Flávio Bolsonaro,PL,36.8
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Ronaldo Caiado,PSD,5
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Romeu Zema,Novo,3.7
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Renan Santos,Missão,2.6
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Joaquim Barbosa,DC,1.4
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-07 a 2026-07-11,2000,2.2,"Telefônica, todas as regiões","Cenário Principal (1º turno, estimulado)",Augusto Cury,Avante,1.1

polls/national-poll-results-secondround.csv

@@ -61,3 +61,4 @@ BR-03067/2026,BR-03067/2026,Gerp,2026-07-08,Lula vs Marcos Pontes,Lula,42,Marcos
 BR-03067/2026,BR-03067/2026,Gerp,2026-07-08,Lula vs Rogério Marinho,Lula,41,Rogério Marinho,32
 BR-03067/2026,BR-03067/2026,Gerp,2026-07-08,Lula vs Renan Santos,Lula,41,Renan Santos,30
 BR-07981/2026,BR-07981/2026,BTG/Nexus,2026-07-13,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,44
+BR-07294/2026,BR-07294/2026,Futura/Apex,2026-07-14,Lula vs Flávio,Lula,46.3,Flávio Bolsonaro,46.1

polls/national-polls.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "description": "National electoral polls (Brazil 2026) with published results, reconstructed from the AFOS dashboard history. Each poll carries its TSE registration number. — Each poll is enriched with its full public TSE registration (methodology, sampling/weighting design, responsible statistician, CONRE, CNPJ, internal control system) via field `tse_registration`, matched by TSE protocol or institute+date.",
   "generated_from": "public/polls-data.json git history",
-  "count": 36,
+  "count": 37,
   "polls": [
     {
       "institute": "Real Time Big Data/Record",
@@ -3758,6 +3758,102 @@
       "dating_source": "field_midpoint",
       "days_to_first_round": 85,
       "days_to_runoff": 106
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-07-14",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-07294/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica, todas as regiões",
+      "fieldDates": "2026-07-07 a 2026-07-11",
+      "note": "Futura/Apex (Futura Inteligência) nacional publicada 14/Jul (Gazeta do Povo, Exame, Metrópoles, Revista Fórum, Brasil 247). SEGUNDA das nacionais da semana e a TERCEIRA seguida a apontar estreitamento. 1T estimulado: Lula 40,1% x Flávio 36,8%, diferença de 3,3pp contra margem de 2,2pp, ou seja, os intervalos se sobrepõem. Caiado 5,0%, Zema 3,7%, Renan Santos 2,6%. 2T: Lula 46,3% x Flávio 46,1%, diferença de 0,2 ponto, o EMPATE MAIS APERTADO já registrado neste ciclo. Campo 07-11/Jul, n=2.000, telefônica, universo do eleitorado brasileiro de 16 anos ou mais, protocolo TSE BR-07294/2026, margem de 2,2pp, confiança de 95%. LEITURA CRÍTICA: a Gerp de 08/Jul (outlier de instituto pequeno) sinalizou o estreitamento, a BTG/Nexus de 13/Jul confirmou vindo do primeiro escalão, e a Futura/Apex de 14/Jul leva o 2º turno ao empate quase perfeito. Não é mais um instituto isolado. O leque do 2º turno hoje: Gerp 42x45 (Flávio à frente), Futura/Apex 46,3x46,1 (empate), BTG/Nexus 47x44 (empate técnico), Meio/Ideia 45x40, AtlasIntel 48,8x42,3. DIVERGÊNCIA COM O MERCADO: o Polymarket dá Lula 60,50% x Flávio 24,85%, gap de +35,65pp, e NÃO SE MOVEU com nenhuma das três pesquisas. É a divergência de nível mais aguda do ciclo.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno, estimulado)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 3.7
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Augusto Cury (Avante)",
+              "percent": 1.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 46.1
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex (Futura Inteligência) via Gazeta do Povo, Exame, Metrópoles, Revista Fórum, Brasil 247, 14/Jul. Registro TSE BR-07294/2026.",
+      "tse_registration": {
+        "register_tse": "BR072942026",
+        "cnpj": "52908063000144",
+        "institute_full": "100% CIDADES PARTICIPACOES LTDA",
+        "statistician": "FABIOLA MIRANDA VON RONDOW",
+        "conre": "8140",
+        "cost_brl": 160000,
+        "own_poll": false,
+        "methodology": "Pesquisa do tipo quantitativa, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado realizado por meio telefônico. O universo da pesquisa é o eleitorado brasileiro com 16 anos ou mais.",
+        "sampling_plan": "Representativo do eleitorado da área em estudo. A amostra é estratificada por região geográfica e unidade da federação, com base na estimativa de eleitores. (Fonte dos Dados: TSE-junho/2026 - https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleitor-eleitorado-mensal/cruzamento-eleitorado-mensal?p24_metricas=E&p24_back=1&clear=24&session=9025754493017 - cruzamento 1: UF). Dentro das localidades indicadas, os respondentes são selecionados aleatoriamente, considerando todo o território dos municípios abrangidos pela pesquisa, pelo sistema de cotas amostrais em função de variáveis significativas, a saber: Gênero: masculino 47,2%; feminino 52,8% (Fonte dos Dados: TSE- junho/2026 - https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleitor-eleitorado-mensal/cruzamento-eleitorado-mensal?p24_metricas=E&p24_back=1&clear=24&session=9025754493017- cruzamento 1: Gênero); Faixa etária: 16 a 24 anos, 12,5%; 25 a 34 anos, 19,0%; 35 a 44 anos, 19,8%; 45 a 59 anos, 25,4%; 60 anos ou mais, 23,2% (Fonte dos Dados: TSE- junho/2026 - https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleitor-eleitorado-mensal/cruzamento-eleitorado-mensal?p24_metricas=E&p24_back=1&clear=24&session=9025754493017- cruzamento 1: Faixa etária); Para a variável grau de instrução, os dados são: Até Ensino Fundamental Completo, 33,2%; Ensino Médio incompleto ou completo, 41,6%; Ensino superior incompleto ou mais, 25,2% (Fonte dos dados: PNAD continua 1º trimestre de 2026); Para a variável nível econômico, a renda familiar: Sem rendimento/até 1 salário-mínimo 22,6%; acima de 1 a 2 salários-mínimos 23,2%; acima de 2 a 5 salários-mínimos 32,9%; acima de 5 a 10 salários-mínimos 13,6%; acima de 10 salários-mínimos 7,7% (Fonte dos dados: Censo IBGE/2010 - https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/23/24304). Observação: De acordo com informações do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), não há previsão de data para a divulgação do perfil econômico da população brasileira do CENSO 2022. Portanto, considerando que os dados sobre o nível econômico obtidos no Censo 2022 ainda não foram publicados, adotou-se para essa variável os dados disponíveis do Censo IBGE/2010. Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis gênero, idade e grau de instrução com base nos percentuais anteriormente mencionados, caso ocorram diferenças superiores a 3 pontos percentuais entre o previsto na amostra e a coleta de dados realizada. Para a variável nível econômico do entrevistado, o fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). O tamanho da amostra previsto é de 2000 entrevistas. O nível de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatório simples, é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%. FONTE DOS DADOS: Censo (2010) | TSE (eleitorado de junho / 2026) | PNAD continua 1º trimestre de 2026.",
+        "control_system": "As entrevistas serão realizadas por uma equipe de entrevistadores qualificados, que receberão treinamento e orientações especificas sobre o questionário e os objetivos da pesquisa, antes de iniciarem a coleta. Durante todo o período de aplicação das entrevistas, os entrevistadores serão monitorados recebendo apoio ou orientações de uma equipe de supervisores, com experiência e treinamento em pesquisas de opinião pública. Serão checados no mínimo 20% (vinte por cento) dos questionários aplicados por cada entrevistador, para a verificação das respostas e adequação dos entrevistados aos parâmetros amostrais. Os dados coletados e tratados nesta pesquisa atendem às exigências da Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018, a Lei Geral de Proteção de Dados ¿ LGPD, garantindo ao respondente o sigilo de sua identidade e de seus dados pessoais, bem como o correto tratamento de suas respostas.",
+        "matched_by": "protocol",
+        "sample_design": {
+          "layer": "A_sample_design",
+          "note": "Sample composition/weighting (quota frame) declared in the TSE registration. This is SAMPLE DESIGN, NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not in TSE open data. Best-effort parse of free text; null where the institute did not declare structured percentages.",
+          "quota_detail_level": "full_percentages",
+          "control_variables": {
+            "sex": true,
+            "age": true,
+            "education": true,
+            "income": true,
+            "region": true
+          },
+          "sex_quota": {
+            "male_pct": 47.2,
+            "female_pct": 52.8
+          },
+          "age_quota": null,
+          "education_quota": null,
+          "income_quota": null
+        }
+      },
+      "field_window": {
+        "start": "2026-07-07",
+        "end": "2026-07-11"
+      },
+      "field_midpoint": "2026-07-09",
+      "dating_source": "field_midpoint",
+      "days_to_first_round": 87,
+      "days_to_runoff": 108
     }
   ],
   "enriched_at_note": "tse_registration sourced from TSE Open Data (Lei 9.504/97 art. 33). Null where no confident registry match. For institute+date matches the methodology/design is the institute standard (stable across waves), not a claim of identical protocol.",

polls/polls-data-2026-07-14.json

@@ -0,0 +1,951 @@
+{
+  "lastUpdate": "2026-07-14",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-07-14",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-07294/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica, todas as regiões",
+      "fieldDates": "2026-07-07 a 2026-07-11",
+      "note": "Futura/Apex (Futura Inteligência) nacional publicada 14/Jul (Gazeta do Povo, Exame, Metrópoles, Revista Fórum, Brasil 247). SEGUNDA das nacionais da semana e a TERCEIRA seguida a apontar estreitamento. 1T estimulado: Lula 40,1% x Flávio 36,8%, diferença de 3,3pp contra margem de 2,2pp, ou seja, os intervalos se sobrepõem. Caiado 5,0%, Zema 3,7%, Renan Santos 2,6%. 2T: Lula 46,3% x Flávio 46,1%, diferença de 0,2 ponto, o EMPATE MAIS APERTADO já registrado neste ciclo. Campo 07-11/Jul, n=2.000, telefônica, universo do eleitorado brasileiro de 16 anos ou mais, protocolo TSE BR-07294/2026, margem de 2,2pp, confiança de 95%. LEITURA CRÍTICA: a Gerp de 08/Jul (outlier de instituto pequeno) sinalizou o estreitamento, a BTG/Nexus de 13/Jul confirmou vindo do primeiro escalão, e a Futura/Apex de 14/Jul leva o 2º turno ao empate quase perfeito. Não é mais um instituto isolado. O leque do 2º turno hoje: Gerp 42x45 (Flávio à frente), Futura/Apex 46,3x46,1 (empate), BTG/Nexus 47x44 (empate técnico), Meio/Ideia 45x40, AtlasIntel 48,8x42,3. DIVERGÊNCIA COM O MERCADO: o Polymarket dá Lula 60,50% x Flávio 24,85%, gap de +35,65pp, e NÃO SE MOVEU com nenhuma das três pesquisas. É a divergência de nível mais aguda do ciclo.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno, estimulado)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 3.7
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Augusto Cury (Avante)",
+              "percent": 1.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 46.1
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex (Futura Inteligência) via Gazeta do Povo, Exame, Metrópoles, Revista Fórum, Brasil 247, 14/Jul. Registro TSE BR-07294/2026."
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-07-13",
+      "sample": 2003,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-07981/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Telefônica (CATI), todas as regiões",
+      "fieldDates": "2026-07-10 a 2026-07-12",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 13/Jul (site do instituto, Folha, Poder360, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo). PRIMEIRA das quatro nacionais da semana. 1T: Lula 40% (queda de 2pp ante os 42% de 29/Jun), Flávio 34% (estável), Caiado 5%, Renan Santos 4%, Zema 4%. 2T: Lula 47% x Flávio 44%, diferença de 3pp, EMPATE TÉCNICO dentro da margem de 2pp, exatamente igual à rodada anterior de 29/Jun. Campo 10-12/Jul, n=2.003, telefônica em todas as regiões, protocolo TSE BR-07981/2026. LEITURA CRÍTICA: confirma o estreitamento que a Gerp de 08/Jul sinalizou, e agora vindo de instituto do primeiro escalão, não de outlier. O quadro do 2º turno passa a ser disperso: Gerp 42x45 (Flávio à frente), BTG/Nexus 47x44 (empate técnico), Meio/Ideia 45x40, AtlasIntel 48.8x42.3. Dado pouco citado e relevante: o voto decidido caiu de 74% para 70%, ou seja, mais eleitor disposto a mudar a menos de 90 dias do 1º turno. DIVERGÊNCIA COM O MERCADO: o Polymarket dá Lula 60,50% x Flávio 23,85% (gap +36,65pp) enquanto esta pesquisa tem o 2º turno em +3pp e dentro da margem.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 4
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 44
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via site do instituto (nexus.fsb.com.br), Folha de S.Paulo, Poder360, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 13/Jul"
+    },
+    {
+      "institute": "Ideia/Canal Meio",
+      "date": "2026-07-08",
+      "sample": 1500,
+      "margin": 2.5,
+      "register": "BR-05628/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-06",
+      "note": "Meio/Ideia (Instituto Ideia com o Canal Meio) nacional publicada 08/Jul (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum), a 1ª nacional com números novos desde a AtlasIntel 01/Jul. Lula lidera todos os cenários: 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp), com Caiado 4%, Zema 2.5%, Aécio Neves e Renan Santos 2%, Augusto Cury 1.5%, Joaquim Barbosa e Cabo Daciolo 0.5%. 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp, brancos/nulos 10.5%, indecisos 4.5%); 2T Lula 45% x Michelle 36%. O fundador do instituto ponderou que a reeleição de Lula segue em posição frágil apesar da liderança (UOL). Campo 3-6/Jul, n=1.500, margem 2.5pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-05628/2026. Andou na mesma direção do mercado (Lula à frente), mas com 2º turno mais apertado (+5pp) que a folga do dinheiro real (+39pp).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Michelle",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Michelle Bolsonaro",
+          "percent2": 36
+        }
+      ],
+      "source": "Meio/Ideia via JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum 08/Jul"
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-07-08",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-03067/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-07",
+      "note": "Gerp/AESP nacional publicada 08/Jul (Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital). Empate no 1T: Lula 36% x Flávio 36%; Caiado 4%, Renan Santos e Zema 2%, Cury e Joaquim Barbosa 1%; não sabe 11%, nenhum deles 6%. No 2T, Flávio 45% x Lula 42% (Flávio à frente, mas dentro da margem de 2,2pp). Lula vence os demais cenários de 2T (Michelle 45x41, Caiado 40x36, Zema 41x36, Damares 41x34, Pontes 42x34, Marinho 41x32, Renan 41x30). Campo 3-7/Jul, n=2.000, margem 2,2pp, 95% de confiança, contratada pela AESP (Associação das Empresas de Rádio e Televisão de SP), custo R$ 34.899. Protocolo TSE BR-03067/2026. CONTEXTO CRÍTICO: publicada no MESMO DIA que a Meio/Ideia (BR-05628/2026), com vencedor OPOSTO no 2º turno (Ideia dá Lula 45x40; Gerp dá Flávio 45x42). A Gerp mantém o padrão de OUTLIER já registrado na rodada de 24/Jun: é consistentemente mais favorável a Flávio que o consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, reliability 3. DIVERGÊNCIA MÁXIMA COM O MERCADO: enquanto a Gerp tem empate no 1T e Flávio ganhando o 2T, o Polymarket precifica Lula 60,5% x Flávio 23,25% (gap 37,25pp em 12/Jul). É o maior descolamento mercado x pesquisa do ciclo até aqui. Entrada adicionada em 12/Jul após auditoria de escopo: o registro veio do TSE sem texto de metodologia (scope_source=none), foi classificado como unknown e ficou fora do corte nacional; escopo NACIONAL confirmado em 2 primárias independentes (Poder360 + Gazeta do Povo).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Augusto Cury (Avante)",
+              "percent": 1
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 42,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 45
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Michelle",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Michelle Bolsonaro",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 36
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 41,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 36
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Damares",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 41,
+          "candidate2": "Damares Alves",
+          "percent2": 34
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Marcos Pontes",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 42,
+          "candidate2": "Marcos Pontes",
+          "percent2": 34
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Rogério Marinho",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 41,
+          "candidate2": "Rogério Marinho",
+          "percent2": 32
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Renan Santos",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 41,
+          "candidate2": "Renan Santos",
+          "percent2": 30
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp/AESP via Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital 08/Jul"
+    },
+    {
+      "institute": "AtlasIntel",
+      "date": "2026-07-01",
+      "sample": 5000,
+      "margin": 1,
+      "register": "BR-04582/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Online/Big Data",
+      "fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30",
+      "note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 46.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36.6
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.3
+        }
+      ],
+      "source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-29",
+      "sample": 2009,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-08521/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 44
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-27",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32.2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.8
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "PoderData/Aya",
+      "date": "2026-06-25",
+      "sample": 2400,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico (RDD)",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
+      "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-06-23",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica",
+      "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
+    "source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
+    "date": "2026-07-01",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 48,
+      "naoSabe": 4,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 48
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-07-01"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 14/Jul 14:18 BRT), a 82 dias do 1º turno. A TERCEIRA pesquisa seguida apontou estreitamento e o mercado não se moveu um centavo. Pesquisa: a Futura/Apex (n=2.000, BR-07294/2026, campo 07-11/Jul) deu 1T Lula 40,1% x Flávio 36,8% (3,3pp contra margem de 2,2pp, intervalos sobrepostos) e 2T Lula 46,3% x Flávio 46,1%, diferença de 0,2 ponto, o empate mais apertado do ciclo. Vem depois da Gerp de 08/Jul (Flávio à frente no 2º turno) e da BTG/Nexus de 13/Jul (47x44, empate técnico). Mercado: Lula segue em 60,50% (parado pelo quinto dia), Flávio 24,85%, Renan Santos 10,15%. Gap de +35,65pp. Volume total acumulado no presidencial em USD 112,8M. A leitura: probabilidade de vitória e margem de voto medem coisas diferentes, e a comparação é de direção e convicção, não ponto a ponto. Mas a distância de nível é a mais aguda do ciclo e ela NÃO se estreitou com três dados novos consecutivos. O mercado está carregando um nível que a intenção declarada não sustenta. O próximo teste é a Quaest de 15/Jul (n=2.004) e a PoderData de 16/Jul (n=2.400).",
+    "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 13/Jul 21:32 BRT). Base nacional: BTG/Nexus 13/Jul (n=2.003, BR-07981/2026) 1T 40x34, 2T 47x44 (empate técnico); Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026) 1T 36x36, 2T Flávio 45x42; Meio/Ideia 08/Jul (n=1.500) 1T 40.4x32, 2T 45x40; AtlasIntel 01/Jul (n=5.000) 2T 48.8x42.3. Ainda saem nesta semana: 100 Cidades 14/Jul, Genial/Quaest 15/Jul (n=2.004, a de maior confiabilidade), PoderData 16/Jul. Contexto 13/Jul: Moraes suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio a Jair (Agência Brasil, Brasil de Fato, JB); a PF afirma que a assessora tinha aval da presidência da Câmara para desviar emendas a Eduardo Cunha; Valdemar e Michelle cercam a candidatura de Flávio; Damares defende Michelle e diz que Flávio ainda é seu pré-candidato; Milei confirma agenda com Flávio no Brasil.",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "36-49%",
+        "polymarket": "60.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 13/Jul (n=2.003, BR-07981/2026, campo 10-12/Jul, margem 2pp): 1T Lula 40% (queda de 2pp ante 42% em 29/Jun) x Flávio 34%; 2T Lula 47% x Flávio 44%, EMPATE TÉCNICO dentro da margem. Antes: Gerp 08/Jul 1T 36x36 e 2T 42x45 (perde); Meio/Ideia 08/Jul 2T 45x40; AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3. O leque do 2º turno vai de derrota por 3pp a vitória por 6.5pp: a dispersão entre institutos é a maior do ciclo.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável em 60,50% pelo 4º dia (vol USD 7,3M). O gap sobre Flávio estreitou a +36,65pp (baixa 0,60pp). O mercado não reagiu à pesquisa que o mostra em empate técnico no 2º turno, e sim à decisão do STF sobre a família Bolsonaro. A divergência de nível fica ainda mais gritante: 60,50% de probabilidade implícita contra um 2º turno de +3pp e dentro da margem. Faltam três nacionais na semana (100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul).",
+        "odds": 60.5,
+        "percentage": 46,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 60.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "32-45%",
+        "polymarket": "24.85%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 13/Jul: 1T 34% (estável ante 29/Jun); 2T 44% x Lula 47%, empate técnico dentro da margem de 2pp. Gerp 08/Jul: 1T 36% (empate) e 2T 45% (VENCE). Meio/Ideia 08/Jul: 1T 32%, 2T 40%. Rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51% na rodada anterior). Duas nacionais consecutivas agora o colocam a 3pp ou menos de Lula no returno.",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe a 23,85% (alta 0,60pp, vol USD 7,4M) e SALTA no 2º lugar do 1º turno para 83,50% (alta 5,0pp), a maior variação individual do dia. Mas o dia foi ambíguo: Moraes suspendeu por 90 dias suas visitas a Jair Bolsonaro, por ter usado o direito de visita para divulgar a carta política de 11/Jul. Ele fica barrado até meados de outubro, o que cobre a reta final. Enquanto isso, Valdemar e Michelle cercam a candidatura, e Damares diz que ele ainda é sua pré-candidata, com o advérbio fazendo o trabalho.",
+        "odds": 23.85,
+        "percentage": 37,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 23.85
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-4%",
+        "polymarket": "10.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 13/Jul: 4% no 1º turno. Gerp 08/Jul e Meio/Ideia 08/Jul: 2%. As nacionais o mantêm na faixa de 2-4%, e a divergência com o mercado (10,05%) segue a mais larga do dashboard.",
+        "tendenciaPolymarket": "Praticamente parado a 10,05% (baixa 0,20pp, vol USD 8,1M, o maior volume individual entre os contendores vivos) e AMPLIOU o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno para 70,50% (alta 4,0pp). O mercado o consolida como o nome da 3ª via e ao mesmo tempo não encontra lastro nas urnas declaradas: 10,05% contra 4% na BTG/Nexus. Faltam três nacionais para testar isso.",
+        "odds": 10.05,
+        "percentage": 4,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 10.05
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "4-5%",
+        "polymarket": "1.35%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 13/Jul: 5% no 1º turno, o MELHOR da 3ª via e acima de Renan (4%) e Zema (4%). Gerp 08/Jul: 4% no 1T, com a menor margem de derrota no 2º turno contra Lula (40x36). Meio/Ideia 08/Jul: 4%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recuou de leve a 1,45% (baixa 0,15pp, vol USD 4,9M) no vencedor, mas subiu no 3º lugar do 1º turno (16,50%, alta 1,0pp). Segue o contraste que o define: é o melhor da 3ª via nas urnas declaradas (5% na BTG/Nexus, à frente de Renan) e o que menos converte isso em preço (1,45% contra 10,05% de Renan). O mercado precifica notoriedade, não intenção de voto.",
+        "odds": 1.45,
+        "percentage": 5,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 1.45
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "Não aparece nos cenários presidenciais da BTG/Nexus 13/Jul nem das nacionais de 08/Jul. Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha 05/Jul o dá com 46% x Haddad 30% e aprovação de 45%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável a 0,15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13,4M lifetime, o maior do book). No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87,50%).",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 0.15
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-4%",
+        "polymarket": "0.85%",
+        "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 13/Jul: 4% no 1º turno, empatado com Renan. Gerp 08/Jul: 2%, e perde o 2º turno para Lula por 41x36. Meio/Ideia 08/Jul: 2.5%. Ainda sem vice anunciado.",
+        "tendenciaPolymarket": "No piso, a 0,85% (vol USD 4,3M). Marca 4% na BTG/Nexus, o mesmo de Renan, e vale um doze avos dele no mercado de vencedor. É a maior distorção relativa entre urna declarada e preço no painel da 3ª via.",
+        "odds": 0.85,
+        "percentage": 3,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 0.85
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "0.80%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial (foco no governo de SP). Não aparece nos cenários da BTG/Nexus 13/Jul, nem da Gerp ou da Meio/Ideia de 08/Jul. Na Datafolha SP 05/Jul, Tarcísio lidera com 46% x Haddad 30%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável a 0,75% (vol USD 6,2M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco segue estadual.",
+        "odds": 0.75,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-07-13",
+        "value": 0.75
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-07-13T21:32"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv

@@ -186,3 +186,5 @@ BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,age,"(declared, no % i
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 BR-07981/2026,BR079812026,BTG/Nexus,2026-07-13,2026-07-11,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,sex,male,47.2,full_percentages
+BR-07294/2026,BR072942026,Futura/Apex,2026-07-14,2026-07-09,sex,female,52.8,full_percentages

snapshots/analysis-cards/2026-07-13.json

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "O dia foi de decisão, não de ruído. Moraes suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio Bolsonaro a Jair Bolsonaro, por entender que o senador usou o direito de visita para produzir e divulgar a carta política lida em 11/Jul, violando a proibição de o ex-presidente se manifestar em redes sociais por intermédio de terceiros. A suspensão vai até meados de outubro e cobre a reta final da campanha. A defesa tem 48 horas para explicar a divulgação. A prisão domiciliar NÃO foi revogada, mas o risco segue aberto. Em paralelo, a PF afirma que a assessora da Câmara tinha aval da presidência da Casa para direcionar emendas a Eduardo Cunha, que chamou a operação de política. Nada disso moveu o mercado de impeachment de ministro do STF, cravado em 2,75% (vol USD 82 mil) sem variação. A leitura é consistente: o dinheiro real precifica atrito institucional pesado, mas não precifica ruptura."
     }
   }
-}
+}

snapshots/analysis-cards/2026-07-14.json

@@ -0,0 +1,37 @@
+{
+  "updatedAt": "14/07/2026, 14:18",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "A 82 dias do 1º turno, a terceira pesquisa nacional seguida apontou estreitamento e o mercado não se moveu um centavo. Esse é o dado do dia, e ele não está na pesquisa: está no silêncio do preço diante dela.",
+      "text2": "A Futura/Apex (n=2.000, campo 07-11/Jul, margem 2,2pp, BR-07294/2026) põe o 2º turno em Lula 46,3% contra Flávio 46,1%. São 0,2 ponto, o empate mais apertado já medido neste ciclo. No 1º turno, Lula 40,1% e Flávio 36,8%, com os intervalos se sobrepondo. Antes dela vieram a Gerp de 08/Jul (Flávio vencendo o returno) e a BTG/Nexus de 13/Jul (47 x 44, empate técnico). Em 12/Jul a ressalva obrigatória era que a Gerp é instituto pequeno e outlier. Essa ressalva acabou.",
+      "text3": "Na imprensa, Flávio mudou de estratégia após o veto de Moraes às visitas ao pai e ampliou os ataques ao STF; Michelle ganhou protagonismo e Damares saiu em sua defesa; Mourão cobrou prestação de contas sobre a Dark Horse; Caiado subiu o tom para se firmar como alternativa; e Lula fechou palanques em 25 estados e no DF. O TSE propôs um selo de qualidade para institutos de pesquisa, depois do caso AtlasIntel.",
+      "direita": "Flávio subiu a 24,85% (alta 1,00pp, vol USD 7,4M) e ampliou o 2º lugar do 1º turno para 84,50% (alta 1,00pp). Foi o único movimento relevante do presidencial no dia. A Futura/Apex o põe a 0,2 ponto de Lula no returno.",
+      "esquerda": "Lula parado em 60,50% pelo quinto dia (vol USD 7,3M), sem ceder um centavo mesmo com três pesquisas consecutivas apontando empate no 2º turno. O gap caiu a +35,65pp porque Flávio subiu, não porque ele recuou.",
+      "terceiraVia": "Renan subiu de leve a 10,15% (alta 0,10pp, vol USD 8,1M) e ampliou o 3º lugar do 1º turno a 71,00%. Na Futura/Apex ele marca 2,6%, atrás de Caiado (5,0%) e de Zema (3,7%). É a divergência mais larga do dashboard.",
+      "polymarket": "Lula 60,50% (parado pelo 5º dia, vol USD 7,3M), Flávio 24,85% (alta 1,00pp, vol USD 7,4M), Renan 10,15% (alta 0,10pp, vol USD 8,1M), Michelle 1,90% (baixa 0,35pp), Caiado 1,35%, Jair 1,05%, Zema 0,85%, Haddad 0,80%. Gap Lula x Flávio em +35,65pp, o mais estreito em duas semanas. Volume total acumulado no presidencial em USD 112,8M."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "A 85 dias da eleição, o caso Master seguiu no radar em 11/Jul, com repercussão da rede de dossiês ligada a Vorcaro. A Febraban viu gravidade na notícia sobre o dossiê contra o CEO do Itaú e reforçou apoio ao Banco Central, num sinal de fechamento do sistema financeiro contra a atuação apurada pela PF.",
+      "text2": "O mercado não reprecificou risco contra Lula, e é aí que está a tensão: ele segue em 60,50% (vol USD 7,3M) mesmo com três pesquisas nacionais consecutivas pondo o 2º turno em empate. O gap caiu a +35,65pp, mas por movimento de Flávio, não por perda de Lula.",
+      "text3": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%: mesmo com a investigação da rede de dossiês e a frente contra Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), sem reprecificação institucional.",
+      "text4": "No campo eleitoral, o dia foi de mercado e de articulação: Renan estendeu a alta na 3ª via, Flávio recuperou terreno e ganhou um selo de unidade com a carta de Jair (Folha), enquanto Caiado elevou o tom contra o senador (O Globo). No macro, o governo acredita em um capítulo final do tarifaço nos próximos dias, embora Flávio alerte que a China pode elevar a tarifa da carne brasileira a 67% (Poder360). As nacionais NEXUS, 100 Cidades e Quaest saem entre 13 e 15/Jul.",
+      "impactoLula": "Aprovação de Lula em zona de disputa: a desaprovação segue perto do empate em parte das leituras, e a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprova 52,3%. O mercado ficou estável perto do topo (60,50%, +37,35pp) a 85 dias, mesmo com Flávio recuperando. A rejeição de Lula permanece alta (49%), e o atrito recorrente com o STF em ano eleitoral segue no radar. O governo vê um capítulo final do tarifaço nos próximos dias.",
+      "impactoGestao": "Inflação esperada estável dentro do consenso: as bandas de 4,50% a 5,49% somam 62,40% do mercado de inflação de 2026 (5,00-5,49% em 35,75% e 4,50-4,99% em 26,65%), com a cauda de 7% ou mais no piso, em 3,60%. Volume baixo nesse mercado, então serve de contexto, não de âncora.",
+      "conclusao": "A 85 dias da eleição, o caso Master seguiu no radar (Febraban vê gravidade no dossiê contra o CEO do Itaú e reforça apoio ao BC), mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp) num sábado de consolidação da oposição e momentum na 3ª via; o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro no STF e na PF, o prazo de Moraes para ouvir Flávio, o desfecho do tarifaço e as nacionais NEXUS (13/Jul), 100 Cidades (14/Jul) e Quaest (15/Jul). Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Em 11/Jul, o caso Master seguiu repercutindo a rede de dossiês ligada a Daniel Vorcaro. A Febraban viu gravidade na notícia sobre o dossiê contra o CEO do Itaú, Milton Maluhy Filho, e reforçou apoio ao Banco Central, num sinal de fechamento do sistema financeiro contra a atuação apurada pela PF na semana.",
+      "text2": "A investigação segue se ramificando: reportagens detalham como o Master recrutava influenciadores para postar contra o Banco Central, e o BRB completa um ano sem divulgar resultado, aproximando-se do prazo limite para resolver a crise pós-Master. O caso mantém potencial de render desdobramentos por vários lados.",
+      "text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial ficou perto do topo (Lula 60,50%, gap +37,35pp), com o movimento do dia concentrado na consolidação da oposição e na 3ª via, não no caso Master. O STF impeach seguiu no piso a 2,75%.",
+      "conclusao": "Em 11/Jul o caso Master seguiu repercutindo a rede de dossiês de Vorcaro (Febraban vê gravidade e reforça apoio ao BC; BRB perto do prazo para resolver a crise). O mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), e o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: STF e PF (Vorcaro, dossiês, o prazo para ouvir Flávio) e a crise do BRB. Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no dia. Permanece o sigilo que ele impôs ao pedido da defesa de Daniel Vorcaro no STF. A relatoria do caso Vorcaro/Master segue com André Mendonça, no contexto da investigação da rede de dossiês ligada a Vorcaro, com a Febraban reforçando apoio ao BC.",
+      "moraes": "A decisão de 13/Jul segue em vigor: Flávio está suspenso por 90 dias das visitas a Jair Bolsonaro, até meados de outubro, por ter usado o direito de visita para divulgar a carta política de 11/Jul. Em 14/Jul, Flávio mudou de estratégia e ampliou os ataques ao STF; Zema classificou a decisão como perseguição política.",
+      "gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos.",
+      "dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
+      "nexo": "O foco institucional do dia foi eleitoral. O TSE propôs um selo de qualidade para institutos de pesquisa, depois do caso AtlasIntel e da suspensão de uma pesquisa sobre Flávio, e a proposta gerou divergência entre os institutos. No campo, Lula fechou palanques em 25 estados e no DF, e Caiado subiu o tom para se firmar como alternativa a Flávio.",
+      "analise": "O STF impeach segue cravado no piso a 2,75% (vol USD 82 mil), pelo segundo dia, sem reagir a nada. Nem a escalada de Flávio contra a Corte, nem Zema chamando a decisão de perseguição política moveram o preço. O dinheiro real precifica atrito institucional, não ruptura. Vale o contraste: no mesmo dia em que o discurso anti-STF subiu de tom, o contrato que apostaria numa quebra institucional não saiu do lugar."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-13.json

@@ -159,4 +159,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O dia 13/Jul teve pesquisa nova e decisão do STF, e o mercado se moveu pela SEGUNDA, não pela primeira. Isso é o dado. Na pesquisa, a BTG/Nexus (n=2.003, campo 10-12/Jul, margem 2pp, BR-07981/2026) trouxe o resultado mais importante do ciclo até aqui: Lula caiu 2pp no 1º turno (42% para 40%), Flávio ficou estável em 34%, e o 2º turno deu Lula 47% x Flávio 44%. Três pontos, dentro da margem: EMPATE TÉCNICO. O peso disso não está no número, está na procedência. Ontem, ao incorporar a Gerp de 08/Jul (que dá Flávio VENCENDO o returno), a ressalva obrigatória era que se tratava de instituto de menor porte e outlier conhecido. Hoje o mesmo estreitamento aparece num instituto do PRIMEIRO ESCALÃO. A Gerp deixou de estar isolada, e o cenário que o AFOS Tradeoff №8 colocou em 30% de probabilidade começou a se materializar na primeira das quatro nacionais da semana. O leque do 2º turno agora vai de derrota por 3pp (Gerp) a vitória por 6,5pp (AtlasIntel), com empate técnico (BTG/Nexus) e vitória por 5pp (Meio/Ideia) no meio: é a maior dispersão entre institutos do ciclo, e ela é informação, não ruído. Um dado que quase ninguém citou reforça: o voto decidido caiu de 74% para 70%. No institucional, Moraes suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio a Jair Bolsonaro, por entender que o senador usou o direito de visita para produzir e divulgar a carta política de 11/Jul, violando a proibição de o pai se manifestar por terceiros. Flávio fica barrado até meados de outubro, prazo que cobre a reta final da campanha, e a defesa tem 48 horas para explicar. A prisão domiciliar não foi revogada, por ora. O gesto que pretendia consagrar a sucessão terminou cortando o acesso ao consagrador. E o mercado leu exatamente isso: Michelle Bolsonaro DOBROU, de 1,05% para 2,25% (alta 1,20pp), enquanto Jair caiu de 1,65% para 1,05% (baixa 0,60pp). Nenhum dos dois movimentos tem a ver com a pesquisa; os dois têm a ver com a decisão. No topo, Lula ficou estável em 60,50% pelo quarto dia e Flávio subiu a 23,85% (alta 0,60pp), com o gap estreitando a +36,65pp (baixa 0,60pp) e o volume total em USD 112,5M. Flávio saltou no 2º lugar do 1º turno para 83,50% (alta 5,0pp) e Renan ampliou o 3º lugar para 70,50% (alta 4,0pp), apesar de a BTG/Nexus medi-lo em 4%, ATRÁS de Caiado (5%). A divergência de nível, que já era a maior do ciclo, ficou mais aguda: o dinheiro real dá 60,50% de probabilidade a quem a intenção declarada põe em empate técnico no returno. Faltam três nacionais nesta semana (100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul), e a Quaest, com a maior confiabilidade metodológica das quatro, é a que decide se o estreitamento é tendência ou coincidência de dois institutos."
-}
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-14.json

@@ -0,0 +1,162 @@
+{
+  "updatedAt": "14/07/2026, 14:18",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 14/Jul 14:18 BRT D+61. A 82 dias do 1º turno, a TERCEIRA pesquisa nacional seguida apontou estreitamento e o mercado não se moveu um centavo. PESQUISA: a Futura/Apex (n=2.000, BR-07294/2026, campo 07-11/Jul, margem 2,2pp) deu 2º turno Lula 46,3% x Flávio 46,1%, diferença de 0,2 ponto, o empate mais apertado do ciclo. No 1º turno, Lula 40,1% x Flávio 36,8%, com os intervalos se sobrepondo. Vem depois da Gerp de 08/Jul (Flávio vencendo o returno) e da BTG/Nexus de 13/Jul (47x44, empate técnico). MERCADO: Lula parado em 60,50% pelo quinto dia (vol USD 7,3M), Flávio 24,85% (alta 1,00pp, vol USD 7,4M), Renan 10,15%. Gap de +35,65pp, o mais estreito em duas semanas. Volume total acumulado no presidencial em USD 112,8M. IMPRENSA: Flávio mudou de estratégia após o veto às visitas e ampliou os ataques ao STF; Michelle ganhou protagonismo e Damares saiu em sua defesa; Caiado subiu o tom para se firmar como alternativa; Lula fechou palanques em 25 estados e no DF. O TSE propôs um selo de qualidade para institutos de pesquisa, depois do caso AtlasIntel.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 60.50% (PARADO pelo 5º dia, vol USD 7,3M acumulado), a 82 dias da eleição. Gap sobre Flávio cai a +35,65pp (baixa 1,00pp), o mais estreito em duas semanas. Não se moveu com nenhuma das três pesquisas que apontaram estreitamento.",
+      "fortes": [
+        "Segue à frente em todas as nacionais recentes no 1º turno: 40% na BTG/Nexus 13/Jul, contra 34% de Flávio.",
+        "Vence o 2º turno na BTG/Nexus (47% x 44%), na Meio/Ideia 08/Jul (45% x 40%) e na AtlasIntel 01/Jul (48,8% x 42,3%).",
+        "Estabilidade no mercado: 60,50% pelo quarto dia, sem ceder terreno mesmo com a pesquisa mostrando empate técnico.",
+        "O adversário passou o dia sob desgaste institucional: Moraes suspendeu as visitas de Flávio ao pai por 90 dias.",
+        "Vence todos os cenários alternativos de 2º turno testados (Michelle, Caiado, Zema, Renan) em todas as nacionais recentes."
+      ],
+      "fracos": [
+        "BTG/Nexus 13/Jul: caiu 2pp no 1º turno (42% para 40%) e o 2º turno é EMPATE TÉCNICO (47% x 44%, dentro da margem de 2pp).",
+        "O estreitamento deixou de ser sinal de outlier: agora vem de instituto do primeiro escalão, não só da Gerp.",
+        "Voto decidido caiu de 74% para 70%: mais eleitorado disponível para mudar de lado na reta final.",
+        "A Gerp 08/Jul o põe perdendo o 2º turno (42% x 45%), e nenhuma nacional recente o dá com folga superior a 6,5pp.",
+        "Divergência de nível contra si: sustentar 60,50% de probabilidade com um 2º turno dentro da margem exige convergência que ainda não veio."
+      ],
+      "analise": "Lula fechou o quarto dia consecutivo em 60,50% (vol USD 7,3M acumulado), com o gap sobre Flávio estreitando a +36,65pp (baixa 0,60pp). Mas o número que importa hoje não é o preço, é a pesquisa. A BTG/Nexus (n=2.003, campo 10-12/Jul, margem 2pp, protocolo BR-07981/2026) o dá com 40% no 1º turno, queda de 2pp ante os 42% da própria rodada de 29/Jun, e com 47% contra 44% de Flávio no 2º turno. Três pontos de diferença, dentro da margem: é EMPATE TÉCNICO. E o que torna isso pesado é a procedência. Ontem, ao incorporar a Gerp de 08/Jul, a ressalva obrigatória era que ela é instituto de menor porte e outlier conhecido. Hoje o mesmo estreitamento aparece num instituto do PRIMEIRO ESCALÃO, e a Gerp deixa de estar isolada. O leque do 2º turno vai de derrota por 3pp (Gerp) a vitória por 6,5pp (AtlasIntel), passando por empate técnico (BTG/Nexus) e vitória por 5pp (Meio/Ideia). É a maior dispersão entre institutos do ciclo. Um dado que quase ninguém citou reforça o alerta: o voto decidido caiu de 74% para 70%, ou seja, mais eleitor disposto a mudar a menos de 90 dias da urna. Enquanto isso, o dinheiro real segue dando 60,50% de probabilidade a quem a intenção declarada põe em empate técnico. Essa é a divergência de nível mais aguda do ciclo, e faltam três nacionais nesta semana para testá-la, com a Quaest de quarta como a de maior confiabilidade."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 24.85% (alta 1,00pp, vol USD 7,4M acumulado) e 84,50% no 2º lugar do 1º turno (alta 1,00pp). Foi ele que se moveu, não o Lula. A Futura/Apex o põe a 0,2 ponto no returno.",
+      "fortes": [
+        "SALTO no 2º lugar do 1º turno para 83,50% (alta 5,0pp), a maior variação individual do dia: adversário certo de Lula.",
+        "Duas nacionais consecutivas o põem a 3pp ou menos no 2º turno: BTG/Nexus 13/Jul (44% x 47%, empate técnico) e Gerp 08/Jul (45% x 42%, vencendo).",
+        "Estável em 34% no 1º turno da BTG/Nexus, enquanto Lula caiu 2pp.",
+        "Milei confirmou agenda com ele no Brasil em 25/Jul, com potencial de mobiliza�o do campo.",
+        "Sobe a 23,85% no mercado (alta 0,60pp) num dia de notícia institucional adversa."
+      ],
+      "fracos": [
+        "Moraes suspendeu por 90 DIAS suas visitas a Jair Bolsonaro, até meados de outubro, cobrindo a reta final da campanha.",
+        "A carta que buscava consagrar a sucessão produziu o efeito oposto: cortou o acesso ao pai e abriu prazo de 48h para a defesa explicar.",
+        "Michelle Bolsonaro DOBROU no mercado (2,25%, alta 1,20pp), sinal de que a sucessão familiar voltou a ser disputa aberta.",
+        "Valdemar e Michelle cercam a candidatura, e Damares diz que ele AINDA é sua pré-candidata (Folha, O Globo).",
+        "Rejeição segue a maior do páreo, o teto estrutural que mantém o mercado em 23,85% contra 60,50% de Lula."
+      ],
+      "analise": "Flávio subiu a 23,85% (alta 0,60pp, vol USD 7,4M acumulado) e deu o maior salto individual do dia no sub-mercado de 2º lugar do 1º turno, para 83,50% (alta 5,0pp): a condição de adversário certo de Lula está mais precificada do que nunca. Nas urnas declaradas, a BTG/Nexus 13/Jul o mantém em 34% no 1º turno e o põe a apenas 3pp de Lula no 2º (44% x 47%), dentro da margem, ou seja, empate técnico. Somada à Gerp de 08/Jul, que o dá VENCENDO o returno, são duas nacionais consecutivas que o colocam a 3pp ou menos. O problema do dia veio do outro lado. Moraes suspendeu por 90 dias suas visitas a Jair Bolsonaro, entendendo que ele usou o direito de visita para produzir e divulgar a carta política lida em 11/Jul, o que viola a proibição de o pai se manifestar por terceiros. A suspensão vai até meados de outubro e cobre a reta final da campanha. A defesa tem 48h para explicar, e a prisão domiciliar segue de pé, por ora. O gesto que era para consagrar a sucessão acabou cortando o acesso ao consagrador. E no partido a cerca aperta: Valdemar e Michelle cercam a candidatura, enquanto Damares defende Michelle e diz que Flávio AINDA é sua pré-candidata, com o advérbio fazendo o trabalho pesado. O mercado leu isso: Michelle dobrou para 2,25%."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 10.15% (alta 0,10pp, vol USD 8,1M acumulado) e 71,00% no 3º lugar do 1º turno (alta 0,50pp). Segue valendo no mercado o triplo do que mede na urna.",
+      "fortes": [
+        "AMPLIOU o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno para 70,50% (alta 4,0pp), muito à frente de Caiado (16,50%).",
+        "Maior volume acumulado individual entre os contendores vivos (USD 8,1M), à frente de Lula e Flávio.",
+        "Sustenta os dois dígitos no vencedor (10,05%) mesmo sem confirmação nas pesquisas."
+      ],
+      "fracos": [
+        "BTG/Nexus 13/Jul: 4% no 1º turno, ATRÁS de Caiado (5%). O favorito do mercado ao 3º lugar é o terceiro nome da 3ª via na urna declarada.",
+        "A divergência se aprofundou: mercado 10,05% contra 4% na pesquisa mais recente, a mais larga do dashboard.",
+        "Nenhuma nacional o mediu acima de 4% no ciclo. Faltam três nesta semana para testar o lastro.",
+        "Perde o 2º turno para Lula por larga margem em todos os cenários testados (Gerp 08/Jul: 41% x 30%)."
+      ],
+      "analise": "Renan ficou praticamente parado no vencedor, a 10,05% (baixa 0,20pp, vol USD 8,1M acumulado, o maior volume individual entre os contendores vivos), e AMPLIOU o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno para 70,50% (alta 4,0pp). O mercado o consolidou como o nome da 3ª via. As urnas declaradas seguem discordando. A BTG/Nexus 13/Jul o mede em 4% no 1º turno, ATRÁS de Caiado (5%) e empatado com Zema (4%). Ou seja: o candidato que o mercado precifica em 10,05% e trata como favorito folgado ao 3º lugar é apenas o terceiro nome da 3ª via na pesquisa mais recente. Essa é a divergência mais larga do dashboard e ela não se estreitou, se aprofundou: mercado 10,05% contra 4% declarados. Faltam três nacionais nesta semana. Se ele não aparecer acima de 4% em nenhuma, o preço de dois dígitos fica sem qualquer lastro eleitoral, sustentado apenas por volume e narrativa."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: Caiado 1.35% (baixa 0,10pp, vol USD 4,9M), Zema 0.85%, Haddad 0.80%. Na Futura/Apex, Caiado é de novo o melhor da 3ª via (5,0%), à frente de Zema (3,7%) e Renan (2,6%).",
+      "subtitle": "11/Jul D+58, a 85 dias: Caiado 1.65% (↑0.40pp) no vencedor, mas 16.0% no 3º lugar do 1º turno (atrás de Renan). Ofensiva retórica: disse que a candidatura de Flávio está afundando e o comparou a peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo). Zema 0.95%; Haddad 0.75%. Renan segue líder da 3ª via (11.35%). Argumentos: cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya).",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD), Poly presidencial 1.65% (↑0.40pp, vol USD 4.8M) | 3º lugar do 1º turno 16.0% (atrás de Renan) | disse que candidatura de Flávio está afundando, comparou a peru de Natal (O Globo) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% | sem Flávio a Futura dá 16.5%",
+        "fortes": "Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp) no vencedor e foi protagonista da pauta: elevou o tom contra Flávio, dizendo que a candidatura está afundando, que aliados já pulam fora e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times, Bnews). Mantém a chapa pura do PSD (Kassab vice), o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya) e os cenários sem Flávio como melhor ativo (Futura/Apex 16.5%). Foi o melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%).",
+        "fracos": "Apesar do avanço no vencedor (1.65%), Caiado recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.0%), bem atrás de Renan (61.5%). Segue no piso do mercado de vencedor, com força medida sobretudo no plano estadual (Goiás). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' explica o teto, e a ofensiva retórica ainda não se traduziu em preço de vencedor."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT), Poly presidencial 0.75% (estável, vol USD 6.2M) | foco no governo de SP | rebateu Tarcísio após ataques a Marina e Tebet (Revista Fórum) | vice Márcio França (PSB)",
+        "fortes": "Haddad segue como nome de reserva do PT depois de Lula no mercado (0.75%) e teve papel ativo na disputa de SP: rebateu Tarcísio após ataques do governador a Marina e Tebet, chamando-os de agressão gratuita (Revista Fórum). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP.",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, estável a 0.75% (vol USD 6.2M). O foco é estadual: em SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo, com Haddad na maior rejeição do estado (47%)."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo), Poly presidencial 0.95% (estável, vol USD 4.3M) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3%",
+        "fortes": "A Meio/Ideia 08/Jul deu Zema 2.5% no 1T, e a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). Mantém fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
+        "fracos": "Zema ficou estável a 0.95% no vencedor, no piso, atrás de Renan e Caiado na disputa da 3ª via. Na bipolarização Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e o vice ainda não saiu (Estadão)."
+      },
+      "analise": "O movimento do dia na cauda foi de SUCESSÃO, não de terceira via. Michelle Bolsonaro DOBROU no mercado, de 1,05% para 2,25% (alta 1,20pp, vol USD 8,9M), enquanto Jair Bolsonaro caiu de 1,65% para 1,05% (baixa 0,60pp, vol USD 5,0M). Os dois movimentos vieram no mesmo dia em que Moraes suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio ao pai e em que Valdemar e Michelle passaram a cercar a candidatura, com Damares defendendo Michelle publicamente. A leitura técnica é direta: o mercado reprecificou a disputa interna do campo bolsonarista, e não a corrida presidencial. Na terceira via, Caiado recuou de leve no vencedor (1,45%, baixa 0,15pp, vol USD 4,9M) mas subiu no 3º lugar do 1º turno (16,50%, alta 1,0pp) e, sobretudo, é o MELHOR da 3ª via na BTG/Nexus 13/Jul, com 5%, à frente de Renan (4%) e Zema (4%). O contraste que o define ficou mais nítido: lidera a 3ª via na urna declarada e vale um sétimo de Renan no mercado. Zema segue no piso (0,85%) marcando os mesmos 4% de Renan na pesquisa, a maior distorção relativa do painel.",
+      "fortes": [
+        "Caiado é o MELHOR da 3ª via na BTG/Nexus 13/Jul (5%), à frente de Renan (4%) e Zema (4%), e subiu no 3º lugar do 1º turno (16,50%).",
+        "Caiado tem a menor margem de derrota no 2º turno contra Lula entre os adversários alternativos (Gerp 08/Jul: 40% x 36%).",
+        "Michelle DOBROU para 2,25% (alta 1,20pp): o mercado voltou a precificar sucessão familiar como disputa aberta.",
+        "Zema marca 4% na BTG/Nexus, o mesmo de Renan, apesar de valer um doze avos dele no mercado."
+      ],
+      "fracos": [
+        "Jair Bolsonaro caiu a 1,05% (baixa 0,60pp) no dia em que Moraes suspendeu as visitas de Flávio por 90 dias.",
+        "Caiado segue sem converter urna em preço: 5% na pesquisa e 1,45% no mercado, contra 10,05% de Renan com 4%.",
+        "Nenhum nome da cauda passa de 2,25%, contra 60,50% de Lula e 23,85% de Flávio: a bipolarização não abriu.",
+        "Zema segue no piso (0,85%) e sem vice anunciado."
+      ]
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "Futura/Apex 14/Jul (n=2.000, BR-07294/2026, campo 07-11/Jul, margem 2,2pp): 1T Lula 40,1% x Flávio 36,8%, intervalos sobrepostos; 2T Lula 46,3% x Flávio 46,1%, diferença de 0,2 ponto, o EMPATE MAIS APERTADO do ciclo. É a TERCEIRA nacional seguida a apontar estreitamento. | BTG/Nexus 13/Jul 2T 47x44 (empate técnico) | Gerp 08/Jul 2T 42x45 (perde) | Meio/Ideia 08/Jul 2T 45x40 | AtlasIntel 01/Jul 2T 48,8x42,3.",
+      "m": "60.50% (vol USD 7,3M acumulado)",
+      "t": "PARADO em 60,50% pelo 5º dia. Não se moveu com a Gerp, não se moveu com a BTG/Nexus, não se moveu com a Futura/Apex. O gap caiu a +35,65pp (baixa 1,00pp) porque Flávio subiu, não porque ele cedeu.",
+      "s": "82 dias da eleição. Três institutos, três metodologias, uma direção: o returno virou empate. O mercado segue dando 60,50%. Quaest 15/Jul e PoderData 16/Jul são o próximo teste. Polymarket ao vivo 14/Jul.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+      "p": "Futura/Apex 14/Jul: 1T 36,8%; 2T 46,1% contra 46,3% de Lula, diferença de 0,2 ponto. BTG/Nexus 13/Jul: 2T 44x47. Gerp 08/Jul: 2T 45% (VENCE). Três nacionais consecutivas o põem a 3pp ou menos no returno, e a última quase empata.",
+      "m": "24.85% (vol USD 7,4M acumulado)",
+      "t": "Sobe a 24,85% (alta 1,00pp) e amplia o 2º lugar do 1º turno para 84,50% (alta 1,00pp). Foi o único movimento relevante do dia no presidencial.",
+      "s": "Mudou de estratégia após o veto de Moraes às visitas ao pai e ampliou os ataques ao STF. Mourão cobra prestação de contas sobre a Dark Horse. Zema chamou a decisão de perseguição política.",
+      "pc": "#2563EB",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan Santos (Missão)",
+      "p": "Futura/Apex 14/Jul: 2,6% no 1º turno, ATRÁS de Caiado (5,0%) e de Zema (3,7%). É a terceira colocação dele na 3ª via em pesquisa nacional.",
+      "m": "10.15% (vol USD 8,1M acumulado)",
+      "t": "Sobe de leve no vencedor (alta 0,10pp) e amplia o 3º lugar do 1º turno para 71,00% (alta 0,50pp).",
+      "s": "A divergência segue sendo a mais larga do dashboard: mercado 10,15% contra 2,6% declarados. O favorito do mercado ao 3º lugar é o TERCEIRO nome da 3ª via na urna.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "Futura/Apex 14/Jul: 5,0% no 1º turno, o MELHOR da 3ª via de novo, à frente de Zema (3,7%) e Renan (2,6%). Repete o padrão da BTG/Nexus de 13/Jul (5%).",
+      "m": "1.35% (vol USD 4,9M)",
+      "t": "Recuou de leve no vencedor (baixa 0,10pp) e caiu no 3º lugar do 1º turno para 16,50%.",
+      "s": "Subiu o tom para se firmar como alternativa a Flávio. Lidera a 3ª via na urna declarada e vale um sétimo de Renan no mercado. O contraste que o define não se desfez.",
+      "pc": "#16A34A",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Michelle Bolsonaro (PL)",
+      "p": "Não é pré-candidata declarada à Presidência. A Futura/Apex não a testa no cenário principal.",
+      "m": "1.90% (vol USD 9,0M)",
+      "t": "Devolveu parte do salto de ontem (baixa 0,35pp, de 2,25% para 1,90%). Jair segue em 1,05%.",
+      "s": "Ganhou protagonismo após a decisão de Moraes e Damares saiu publicamente em sua defesa. O mercado reprecificou a sucessão familiar ontem e recuou hoje: foi reação, não tendência.",
+      "pc": "#7C3AED",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "STF impeachment",
+      "p": "Sem pesquisa. Mercado de impeachment de ministro do STF antes de 2027.",
+      "m": "2.75% (vol USD 82 mil)",
+      "t": "Cravado no piso a 2,75% pelo segundo dia, sem reagir a nada.",
+      "s": "Nem a escalada de Flávio contra o STF, nem Zema chamando a decisão de perseguição política moveram o preço. O dinheiro real precifica atrito, não ruptura.",
+      "pc": "#64748B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O dado de 14/Jul não é a pesquisa. É o silêncio do mercado diante dela. A Futura/Apex (n=2.000, campo 07-11/Jul, margem 2,2pp, BR-07294/2026) põe o 2º turno em Lula 46,3% x Flávio 46,1%. São 0,2 ponto de diferença, o empate mais apertado já medido neste ciclo, e o 1º turno tem os intervalos se sobrepondo (40,1% x 36,8% contra margem de 2,2pp). É a TERCEIRA nacional consecutiva a apontar na mesma direção: a Gerp de 08/Jul deu Flávio vencendo o returno, a BTG/Nexus de 13/Jul deu empate técnico (47x44), e agora a Futura/Apex quase zera a distância. Em 12/Jul a ressalva obrigatória era que a Gerp é instituto pequeno e outlier conhecido. Essa ressalva não existe mais. Três institutos, três metodologias, uma direção. E o Polymarket segue dando a Lula 60,50%, exatamente o mesmo número de cinco dias atrás. Ele não se mexeu com a Gerp, não se mexeu com a BTG/Nexus e não se mexeu com a Futura/Apex. O que se mexeu foi o Flávio, que subiu 1,00pp para 24,85% e chegou a 84,50% no sub-mercado de 2º lugar do 1º turno. O gap caiu para +35,65pp, o mais estreito em duas semanas, mas continua absurdo diante de um empate de 0,2 ponto na urna declarada. Probabilidade de vitória e margem de voto medem coisas diferentes, e a comparação é de direção e convicção, não ponto a ponto. Um candidato pode ter 60% de chance de vencer uma eleição apertada. Mas a distância de nível aqui é a mais aguda do ciclo, ela sobreviveu a três dados novos consecutivos que a contradizem, e isso é informação, não ruído. O mercado está carregando uma convicção que a intenção declarada não sustenta, e agora tem três institutos dizendo isso. O próximo teste chega amanhã: Quaest 15/Jul (n=2.004) e PoderData 16/Jul (n=2.400)."
+}